輝達私下向國會承認能追蹤晶片，業界卻公開稱難以實現

伊利諾伊州眾議員比爾·福斯特（Bill Foster）2026年11月12日（週四）在接受《麻省理工科技評論》（MIT Technology Review）採訪時表示，輝達代表曾告訴他，在技術上可以落實《晶片安全法案》（Chip Security Act）要求的防走私措施。與此同時，一個行業團體曾聲稱這些措施“可能無法實現”。福斯特是民主黨人，任職於眾議院科學、空間與技術委員會，也是該法案的聯署提案人之一。據《麻省理工科技評論》報道，輝達沒有回應置評請求，也沒有確認福斯特的說法，因此這一說法目前僅來自這位議員本人。

《晶片安全法案》究竟要求什麼？

據《麻省理工科技評論》報道，該法案將引入地理追蹤要求，即核實先進人工智慧晶片的實際所在位置，以防止它們被走私到中國。法案於2025年5月提出，當時議員們表示實現這一目標的技術已經存在。輝達此前沒有公開確認這一點。同一報道稱，該法案目前是三項晶片安全法案之一，正在考慮納入參議院的《國防授權法案》（NDAA，即每年出臺的國防政策法律）。

按照目前的文字，法案要求建立追蹤晶片位置的機制。《麻省理工科技評論》列出了三種可能的做法：

• 對晶片所在設施進行檢查；
• 由企業就其晶片所在位置出具證明；
• 基於ping的定位機制，即GPU在上線時傳送自己的位置訊號。

據《麻省理工科技評論》報道，ping方式是最難規避的選項。同一來源稱，2026年9月，安全與新興技術中心（CSET）發現，這也是成本效益最高的方案。

輝達和行業公開說了什麼？

2026年3月，輝達所屬的半導體行業協會（SIA）明確反對該法案，稱晶片追蹤的要求“新穎、未經檢驗，且可能無法實現”，據《麻省理工科技評論》報道。私下的情況則不同。福斯特說：“他們從來沒有落過筆”，但在討論此類保障措施的技術會談中，輝達代表的反應是：“是的，我們當然能做到。”《麻省理工科技評論》指出，這一私下承認比輝達此前公開說過的任何內容都走得更遠。

輝達的其他產品也指向同一方向。據《麻省理工科技評論》報道，2025年12月，輝達釋出了名為Fleet Intelligence的工具，客戶可以用它監控其先進晶片在不同資料中心的執行表現。輝達向路透社確認，該工具可以顯示晶片所在的國家，但公司不願說明這項技術能否用於防止走私。今年10月初，當被問及Fleet Intelligence能否用於這一目的時，輝達沒有直接回答，而是發來一份宣告。

各國政府和媒體發現的受管制美國產品轉移微不足道，與中國已擁有的海量國內算力相比只是滄海一粟。

為什麼華盛頓的壓力現在在加大？

據《麻省理工科技評論》報道，在輝達執行長黃仁勳辭職，以及他與一名被指控的中國間諜據稱有染之後，三項晶片安全法案重新受到關注。該刊稱，據報道與黃仁勳有染的愛麗絲·黃（Alice Huang）經營新加坡公司Megaspeed，該公司目前因涉嫌向中國走私先進GPU而受到調查。據報道，美國商務部對該公司的調查在輝達介入後被叫停。Megaspeed據稱從Supermicro購買晶片，這家公司負責把輝達晶片整合到伺服器中。以上均為被報道的指控，尚未證實；本文不涉及黃仁勳事件中的公司治理部分，那部分另行報道。

福斯特說，他沒有問輝達代表，既然技術上做得到，公司為什麼不自願採用這類工具。不過他預計這場風波仍會改變企業的行為。他對《麻省理工科技評論》說：“在發生了這一切之後，會有大量政治壓力要求這些公司真正做好對晶片實際位置的地理驗證。”

光靠追蹤能阻止走私嗎？

單靠追蹤不行。據《麻省理工科技評論》報道，如果法案的要求作為參議院國防法案的一部分獲得透過，新機制只能告訴調查人員晶片在哪裡，卻沒有辦法在發現晶片被走私後將其斷開。福斯特對該刊表示，他打算在新的一年提出更嚴格的新立法。新規則將要求為執行先進GPU申請許可證，並且GPU在聯網之前必須驗證許可證有效。

長鑫存儲的信函與出口管制有什麼關係？

商務部長霍華德·盧特尼克（Howard Lutnick）面臨的壓力也來自記憶體晶片。週四，阿肯色州共和黨參議員湯姆·科頓（Tom Cotton）致信盧特尼克，要求把中國記憶體晶片製造商長鑫存儲（ChangXin Memory Technologies，簡稱CXMT）列入工業與安全域性的實體清單（Entity List）。這封信由CNBC率先獲得。布魯金斯學會研究員陳凱爾（Kyle Chan）對CNBC表示，列入實體清單意味著美國企業不得與被列入的公司做生意，該公司也無法獲得美國技術。科頓在信中寫道，CXMT“對我們的經濟繁榮和軍事優勢構成日益增長的風險”。

據CNBC報道，CXMT是全球第四大DRAM生產商，DRAM是支撐電腦和手機許多基本功能的記憶體。據Counterpoint稱，從2025年第二季度到2026年第二季度，其DRAM市場份額按營收計從4%升至10%。該公司於7月上市。Counterpoint稱，其在高頻寬記憶體HBM（用於AI晶片）方面的能力尚處起步階段，路透社報道其良率只有20%至30%。CXMT已在五角大樓“1260H”名單上，該名單列出與北京軍方有聯絡的中國企業，但陳凱爾表示，這份名單帶來的限制不多。CNBC補充說，《華爾街日報》8月9日報道稱，蘋果曾考慮在iPhone和Mac中使用CXMT的記憶體。商務部和CXMT沒有立即回應CNBC。

這對採購AI硬體的美國企業意味著什麼？

目前還沒有任何一項成為法律：追蹤條款只是在考慮納入參議院國防法案，福斯特提出的執行許可證設想則是來年的計劃。儘管如此，採購或託管先進GPU的美國企業現在就可以做準備。它可以詢問伺服器和雲供應商是否提供位置證明或基於ping的驗證，並記錄每臺加速器在資料中心裡的位置。它還可以檢查自己的供應鏈，包括向海外轉售晶片的整合商，以及從中國供應商採購的記憶體，因為一旦CXMT被列入實體清單，美國企業就不得與其往來。方向已經很清楚：證明晶片在哪裡，將成為正常經營的一部分。