美法官裁定五角大廈封殺Anthropic違法

舊金山一名聯邦法官週四裁定，五角大廈今年稍早將Anthropic列入黑名單的做法是違法的，這為這家人工智慧公司在與川普政府長達數月的對抗中贏得了一場重大勝利。美國聯邦地區法院法官麗塔·林（Rita Lin）認定，國防部今年2月將Anthropic認定為「供應鏈風險」的決定違反了美國憲法第一修正案，該標籤使公司無法取得聯邦合約，也阻止了軍方承包商與其往來。

在長達59頁的裁決書中，林法官寫道，國防部長皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）的決定「武斷、恣意、濫用裁量權，且不符合法律規定」。她認定，這項認定實質上是對Anthropic公開批評軍方AI使用政策的非法報復，而非出於真實的國家安全考量。

這項裁決實際上改變了什麼

該裁決撤銷了赫格塞斯2月27日的決定，並解除了包括五角大廈、財政部、國務院和國土安全部在內的九個聯邦機構對Anthropic實施的制裁。這些機構先前以「供應鏈風險」標籤為由，切斷與Anthropic的往來，並向承包商施壓要求避開Claude模型。林法官的裁決徹底取消了這些處罰。

不過，該裁決並未強制五角大廈恢復與Anthropic的合作。林法官明確表示，國防部仍有權自由選擇屬意的AI供應商，並非必須使用Claude。她寫道，國防部不能做的，是以虛假的安全威脅之名，懲罰一家拒絕其要求的供應商。

空洞地援引國家安全，並不能成為懲罰與報復政府批評者的空白支票。

一份2億美元合約如何演變成黑名單

這場糾紛可追溯到一份約2億美元的合約，內容是五角大廈將Anthropic的Claude模型用於軍事用途。今年冬天，赫格塞斯試圖重新談判整個產業的AI合約，讓五角大廈能將該技術用於「任何合法用途」，這是對其權力的大幅擴張。大多數AI實驗室都簽署了協議，但Anthropic拒絕了，堅持設下兩項限制：不允許其模型用於完全自主的致命武器，也不允許用於對美國公民的大規模監控。

在有報導指出Claude曾被用於逮捕委內瑞拉總統尼古拉斯·馬杜洛（Nicolás Maduro）的行動後，緊張情勢進一步升高：Palantir公司一名員工向當局轉達了Anthropic一名員工對模型使用方式的疑慮。談判於2月破裂。數天後，Anthropic成為美國政府史上首家被公開認定為「供應鏈風險」的美國公司，五角大廈隨後與Google、微軟、OpenAI和SpaceX等另外七家AI實驗室簽署了替代合約。

• 2月27日：赫格塞斯將Anthropic認定為「供應鏈風險」，使其無法取得聯邦合約。
• 3月：林法官發布臨時禁令，稱此舉為「典型的非法第一修正案報復行為」。
• Anthropic在兩個法院提起訴訟：舊金山聯邦地區法院及華盛頓特區巡迴上訴法院。
• 8月27日：林法官長達59頁的最終裁決撤銷了該認定以及九個機構的制裁措施。

法律戰尚未結束

Anthropic在華盛頓特區巡迴上訴法院提起的訴訟——針對五角大廈用於同一認定的另一項法律依據——目前仍在審理中。在該案終結前，公司在文件上仍被技術性地列為「供應鏈風險」，儘管週四的裁決已取消了與之相關的實際處罰。五角大廈發言人未能立即置評，該部門預計將對林法官的裁決提出上訴。

林法官還指出了一個削弱政府所稱理由的細節：即便在將Anthropic列入黑名單之後，美國官員仍在敏感的政府場景中討論使用該公司最新模型「Mythos」。她在裁決書中寫道：「這一切都與『真心擔憂Anthropic會蓄意破壞其軟體以損害國家安全』的說法完全不符。」

Anthropic發言人在聲明中表示，公司「歡迎法院裁定這項供應鏈風險認定屬於違法」，並將持續「專注於與政府展開富有成效的合作，讓人工智慧服務於我們的國家安全，嘉惠全體美國人民」。對於正在觀望的台灣及其他地區的AI企業而言，這項裁決樹立了一個具體先例：即便面對全球最強大的政府，國家安全標籤也不能被用來懲罰一家堅持自身底線、拒絕致命武器或監控用途的技術供應商。