AI價格戰:Google砍半報價,DeepSeek漲價超過四倍

Gemini 3.7 Flash於8月13日星期四發布,距離Gemini 3.6 Flash推出僅二十三天。這樣的節奏已經不只是產品發布計畫,更像是密集連發,也反映出Google目前的定位:Flash系列主打速度快、價格低的模型,專為大量呼叫與自動化代理人設計。但真正缺席的,始終是旗艦模型——五月開發者大會上承諾、七月已在合作夥伴端測試的Gemini 3.5 Pro,至今仍未問世。

Flash一款接一款,Pro仍未現身

從數據來看,新版本在程式能力上確實有明顯進步:Google宣稱在DeepSWE測試的得分從49%躍升至65.3%,在另一項程式測試中從34.4%提高到43.6%,任務自動化得分幾乎翻倍。不過這些都是Google自行測得的數據,並未經過已公開的獨立驗證,應審慎看待。公司內部氣氛也難言樂觀:就在前一週,DeepMind部門經歷了一次全面改組,長期負責人讓位給副手,同時,兩位參與研發Gemini的核心技術主管離職並自行創業。

真正的重磅消息藏在價目表裡

Gemini 3.7 Flash的定價為每百萬輸入單位0.75美元、每百萬輸出單位3.75美元,是前一代發布價的一半。這是一項持續到今年底的促銷價,之後將恢復原價。Google的策略選擇相當清楚:與其追趕全球最強模型,不如以最具攻擊性的價格大量出售算力。

問題是,這塊市場早已有人卡位。DeepSeek先前針對其快速版本的輸入單位定價約為每百萬0.14美元,是Google的五分之一,而且以開放授權釋出模型——任何企業都能在自己的伺服器上部署,不必付費給任何人。阿里巴巴旗下的Qwen走相同路線,採寬鬆授權,並提供數百個可下載的變體版本。GLM、Kimi與MiniMax共同組成中國廠商陣容,把價格戰變成一種產業策略。

DeepSeek的轉向

真正有意思的地方就在這裡。8月13日,DeepSeek在官網宣布新價目表,自8月16日起生效。DeepSeek-V4-Flash尖峰時段的輸出價格升至每百萬Token 1.32美元,先前為0.28美元,漲幅超過四倍。V4-Pro遵循相同邏輯,價格從0.87美元升至3.96美元。離峰時段仍維持半價,公司表示希望透過價格而非排隊機制來平滑需求。

• Gemini 3.7 Flash:每百萬單位輸入0.75美元、輸出3.75美元——促銷價持續到2026年底。
• DeepSeek-V4-Flash:尖峰時段每百萬Token輸出1.32美元,8月16日前為0.28美元。
• DeepSeek-V4-Pro:尖峰時段每百萬Token輸出3.96美元,先前為0.87美元。
• 相較之下,Kimi K3的輸出價格為每百萬Token 15美元,Fable 5約為50美元。

即使漲價之後,DeepSeek的價格仍遠低於大多數競爭對手:根據彭博社引用的比較數據,月之暗面(Moonshot)的Kimi K3每百萬輸出Token收費15美元,Anthropic的Fable 5約為50美元。這次調價與其說是成本驅動,不如說是財務時程使然——這家總部位於杭州的公司正在募資,並計畫最快於2026年上市。換句話說,先前市場上的最低價從來都不是一種經濟均衡,而是一種攻城略地的策略定位,如今連提出者自己都開始退出。

對台灣企業意味著什麼

從台灣的角度來看,有兩點值得留意。第一是成本核算層面:如今用來編列自動化預算的價格,兩邊其實都是「政策性價格」——Google這端是限時促銷,DeepSeek這端則是正在被放棄的市場爭奪策略。以2026年8月的價格編列的算力預算,到明年一月很可能需要重新計算,對大量採購雲端AI服務的台灣企業與新創而言,這個時間點值得提前排入財務規劃。

第二是地域層面。新模型為Spark提供支援——這是Google面向個人用戶、代替使用者執行任務的代理人產品,僅開放付費訂閱者使用,已在超過160個國家和地區上線。歐洲經濟區、瑞士與英國被排除在外,官方未作說明,這與蘋果先前對新一代Siri採取的地區限制如出一轍。台灣目前不在這份排除名單之列,但這起事件說明,一款AI代理人產品能否真正落地某個市場,和它的價格同樣重要,值得台灣企業在評估導入時一併確認。