AI价格战:谷歌大幅降价,DeepSeek价格上调超四倍
三天之内,市场两端出现截然相反的走势。谷歌在Gemini 3.6 Flash发布仅二十三天后,又推出价格减半的Gemini 3.7 Flash;DeepSeek则将部分模型的调用价格上调超过四倍。对企业而言,关键信息往往藏在细则里——而谷歌的新款智能体目前仍无法在欧洲使用。

Gemini 3.7 Flash于8月13日星期四发布,距离Gemini 3.6 Flash推出仅二十三天。这样的节奏已经不能算是产品发布计划,更像是密集的连续发布,也反映出谷歌当前的定位:Flash系列主打速度快、价格低的模型,专为大批量调用和自动化智能体设计。但真正缺席的,始终是旗舰模型——五月开发者大会上承诺、七月已在合作伙伴处测试的Gemini 3.5 Pro,至今仍未面世。
Flash一款接一款,Pro仍未现身
从数据上看,新版本在编程能力上确有明显提升:谷歌宣称在DeepSWE测试中的得分从49%跃升至65.3%,在另一项代码测试中从34.4%提高到43.6%,任务自动化得分几乎翻倍。不过这些都是谷歌自行测得的数据,尚未经过独立验证,应审慎看待。公司内部的氛围也难言乐观:就在前一周,DeepMind部门经历了一次全面改组,长期负责人让位于其副手,与此同时,两位参与研发Gemini的核心技术负责人离职,并自立门户。
真正的重磅消息藏在价目表里
Gemini 3.7 Flash的定价为每百万输入单位0.75美元、每百万输出单位3.75美元,是前一代发布价的一半。这是一项持续到今年年底的促销价,之后将恢复原价。谷歌的战略选择很清楚:与其追赶全球最强模型,不如以最具攻击性的价格大规模出售算力。
问题是,这块市场早已有人占领。DeepSeek此前对其快速版本的输入单位定价约为每百万0.14美元,是谷歌的五分之一,而且以开放许可证发布模型——任何企业都可以在自己的服务器上部署,无需向任何人付费。阿里巴巴旗下的Qwen走的是同一条路线,采用宽松许可证,并提供数百个可下载的变体版本。GLM、Kimi和MiniMax共同构成了中国厂商的阵容,把价格战变成了一种产业策略。
DeepSeek的转向
真正有意思的地方就在这里。8月13日,DeepSeek在官网宣布了新的价目表,自8月16日起生效。DeepSeek-V4-Flash的高峰时段输出价格升至每百万Token 1.32美元,此前为0.28美元,涨幅超过四倍。V4-Pro遵循同样的逻辑,价格从0.87美元升至3.96美元。非高峰时段仍维持半价,公司方面表示,希望通过价格而非排队机制来平滑需求。
- Gemini 3.7 Flash:每百万单位输入0.75美元、输出3.75美元——促销价持续到2026年底。
- DeepSeek-V4-Flash:高峰时段每百万Token输出1.32美元,8月16日前为0.28美元。
- DeepSeek-V4-Pro:高峰时段每百万Token输出3.96美元,此前为0.87美元。
- 作为对比,Kimi K3的输出价格为每百万Token 15美元,Fable 5约为50美元。
即便涨价之后,DeepSeek的价格仍远低于大多数竞争对手:据彭博社援引的比较数据,月之暗面(Moonshot)的Kimi K3每百万输出Token收费15美元,Anthropic的Fable 5约为50美元。这次调价与其说是成本驱动,不如说是财务日程使然——这家总部位于杭州的公司正在融资,并计划最快于2026年上市。换句话说,此前市场上的最低价从来都不是一种经济均衡,而是一种攻城略地的策略定位,如今连提出者自己都开始退出。
对中国企业意味着什么
从中国市场的角度看,有两点值得关注。第一是成本核算层面:如今用来编制自动化预算的价格,两边其实都是“政策性价格”——谷歌一侧是限时促销,DeepSeek一侧则是正在被放弃的市场争夺策略。按2026年8月的价格制定的算力预算,到明年一月很可能需要重新核算。DeepSeek此次涨价直接影响的正是大量依赖国产大模型、以低价快速迭代著称的中国开发者和企业客户,这也是这轮涨价格外引人关注的原因。
第二是地域层面。新模型为Spark提供支持——这是谷歌面向个人用户、代替用户执行任务的智能体产品,仅面向付费订阅用户开放,已在超过160个国家和地区上线。欧洲经济区、瑞士和英国被排除在外,官方未作解释,这与苹果此前对新一代Siri采取的地域限制如出一辙。这一限制主要影响欧洲市场,中国用户和企业目前不在被排除的名单之列,但整起事件说明,一款智能体产品能否真正落地,取决于所在地区,和它的价格同样重要。



