中国持有全球80%水下数据中心专利，但不等于掌控技术

据Bright于2026年11月14日报道，中国机构在水下数据中心专利上占据主导。水下数据中心，是把服务器装进密封、耐压的容器并放置在海底，让热量散入周围海水的设施。Bright称，中国持有全球此类技术专利的80%。这一数字来自两名中国学者的研究，他们分析了2006年至2026年间提交的168项专利。

Bright指出，研究显示出一种转变：美国、挪威和加拿大的研究者起初主要关注水下设备的保护，而中国越来越多地转向整座数据中心的建造与维护。Bright称，韩国持有所研究专利的约17%，其余分散在美国和欧洲等地。

为什么要把服务器放到海底？

这一兴趣与散热有关，而散热是不断扩张的数据中心行业面临的最大挑战之一。服务器消耗大量电力，并把相当一部分转化为热量。为避免过热，数据中心依赖庞大的冷却系统，Bright称这些系统不仅花钱，本身也要耗电。水下数据中心通过专用冷却系统把热量传给冰冷的海水，因此可能减少对传统冷却设施的需求。

Bright强调了一个重要的限定：服务器本身并不会因此自动少用电，可能减少的是冷却所需的能量。

中国在实践中已经做到了什么？

Data Center Frontier于2026年5月29日就此发表文章称，中国在从示范走向部署方面走得最远。多个消息来源在2026年5月报道，HiCloud位于上海临港特殊区域外海、由海上风电供电的水下数据中心已进入全面商业运营，标称容量为24兆瓦。该项目2025年6月启动，10月建成，2月测试，2026年5月全面投运。

报道称，模块位于水面下约35米处，中国媒体称其PUE低于1.15。PUE（电能利用效率）是数据中心总能耗与IT设备自身能耗之比，越接近1，用于冷却和其他开销的能量越少。Data Center Frontier援引Offshore Wind的报道称，该项目分阶段开发：先是2.3兆瓦的示范设施，再扩展到24兆瓦。开发方声称用电量降低22.8%，不消耗水，土地占用减少90%以上。这些是开发方的说法，而非经独立核实的测量结果。

据报道，模块内的GPU服务器用于大数据标注、中国大语言模型的开发，以及海上与陆上算力的协同。中国电信和LinkWise被提及为用户或参与方。此前的2023年，海南附近启动了一个集群，多个消息来源称其采用模块化建造，可在工厂安装和测试后的90天内部署。

HiCloud本身由北京Highlander Digital Technology于2020年创立，后迁至临港。据临港官方英文网站称，该公司2025年完成5000万元人民币A轮融资，总融资额超过1亿元人民币，并拥有100多项涉及导航、海洋观测和水下数据中心的专利。

微软为何终止了Project Natick？

这项技术并不新。微软2018年在苏格兰沿海试验了Project Natick，Bright称该项目运行了约两年。据微软称，其故障数量只有可比陆地数据中心的八分之一。尽管如此，这家公司没有将该技术商业化推广，并在2024年确认项目已经结束。Data Center Frontier写道，Natick主要暴露了维护、密封以及融入常规云运营方面的挑战。

美国公司Panthalassa选择了截然不同的路线：据Data Center Frontier报道，该公司2026年5月宣布了由彼得·蒂尔领投的1.4亿美元B轮融资。它不要海底模块，而是要自航的漂浮节点，捕获波浪能，在船上运行AI推理（运行已训练好的模型以生成回答），并通过近地轨道卫星传输数据。

80%的专利让中国成为技术领导者了吗？

Bright提醒，这并不意味着中国真正掌握了水下数据中心80%的技术。专利受地域限制，占比大并不会自动给一个国家带来对技术的全球控制。不过，研究确实表明，随着数据中心容量需求持续增长，中国正在一个可能变得更重要的领域中积极布局。

Data Center Frontier这样表述核心问题：不是服务器能否在水下运行，因为它可以，而是这能否在经济、安全和可靠的前提下规模化。该网站还指出环境担忧，因为向脆弱的海洋生态系统排放热量需要可信的影响评估。中国的项目是否会受到与美国项目同样的审查，该网站称目前仍不清楚。

这对中国企业意味着什么？

对中国的数据中心运营商和采购算力的企业而言，短期内变化可能不大：所读来源并未显示有成熟的商业化方案可供广泛采购，而节能数据来自开发方自身。不过，冷却始终是任何采购方都能核算的成本项。可以向供应商询问PUE和用水量，并把水下系统的专利与试点当作沿海站点可能的冷却路线加以跟踪。专利具有地域限制，这一点依然是重要的前提。