德國配音員就Netflix的AI條款向反壟斷機關提告

2026年8月底，德國配音員協會（Verband Deutscher Sprecher*innen e.V.，簡稱VDS）向德國聯邦卡特爾局（Bundeskartellamt）提出申訴。這個德國配音員的專業協會要求競爭主管機關審查一項有爭議的條款——Netflix要求想繼續為其工作的配音員接受這項條款。VDS同時也在聲援那些已經向相關資料保護機關提出申訴的演員。協會希望，這些已提出的申訴能促使公部門監理機關介入審查Netflix的做法，並檢視其備受爭議的執行方式。

聯邦卡特爾局是德國的競爭主管機關，通常負責審查具市場支配地位的企業是否對其商業夥伴濫用該地位——例如片面對自由接案工作者施加難以個別協商的合約條款。這正是VDS此次申訴的核心：多數配音員以自由工作者身分執業，獨自面對全球最大串流服務業者之一，若拒絕接受個人合約中的AI條款，幾乎沒有實際選擇，只能承擔失去工作機會的風險。

抵制行動作為背景

這份申訴背後，是一場已延燒數月的爭議：德國配音員已發起對Netflix的抵制。爭議核心是一項合約條款，該條款賦予Netflix使用配音錄音來訓練人工智慧系統的權利。擁有約600名會員演員的VDS認為這種做法無法接受。協會成員擔心，自己的聲音會被用來打造取代自己的數位版本。

這裡涉及的技術，就是所謂的AI聲音複製：利用既有錄音訓練出的系統，能夠合成再現某個人的聲音，並讓它說出任何一句新台詞，完全不需要原配音員重新進棚錄音。正是這種可能性，讓這項條款對配音員而言格外敏感——一旦授予訓練許可，事後很難撤回，而這項技術本身也無法區分某一次獲得授權的作品，與這個聲音此後整個職涯的其餘部分。

我們肯定Netflix是第一家在合約中正面納入AI議題、而不是刻意迴避的串流服務。但正因如此，我們更加失望地看到，我們的疑慮與訴求被當作耳邊風，而那些影響我們這個行業的規則，是在我們毫不知情、未經參與的情況下被訂定出來的。

集體勞動協議與歐盟正在成形的AI法規

這場法律戰由VDS主席安娜－索菲亞・倫佩（Anna-Sophia Lumpe）領軍。它牽涉一套複雜的集體勞動協議體系，以及仍在成形中的歐盟人工智慧監管框架。爭議合約的源頭可追溯至2025年6月與當地演員工會達成的協議，當時因缺乏市場參考而未就AI使用訂定具體報酬。

Netflix曾試圖緩解緊張局勢，在一封正式信函中將此爭議稱為技術性誤解。同時，公司也警告，若配音員不回到錄音室工作，Netflix未來在德國將僅以字幕形式播出其優質內容，不再配音。

VDS並未接受這些條件，而是委託專精媒體法的律師事務所Spirit Legal，從資料保護、著作權以及歐盟《人工智慧法案》的角度審查這些合約。這項法律審查的結果，可能為人類藝術創作在語言AI時代該如何受到保護、或如何被利用，樹立一個具全球意義的參考先例。

這是一個關鍵時刻，歐洲的『著作人格權』（droit d'auteur）傳統必須頂住英美式著作權（copyright）激進擴張的壓力，守住自己的立場。

配音對Netflix為何如此重要

• VDS：約有600名德國配音員會員
• 2025年6月：與當地演員工會達成集體協議，未訂定AI使用報酬
• 根據Netflix自家《What We Watched》報告（2025年下半年）：非英語內容佔總觀看時數三分之一以上
• 韓國、西班牙與日本的作品名列這些非英語內容中觀看量最高之列

對台灣的配音從業者而言，這起德國案例格外值得留意：台灣的影視配音市場長期以字幕為主，配音多集中在兒童節目與部分戲劇，業界至今尚未與Netflix這類國際串流平台就AI使用議題達成任何正式協議或條款。德國聯邦卡特爾局若就此案作出實質裁決，將為全球配音產業樹立一個可供參考的先例，說明反壟斷與資料保護架構可以如何介入聲音AI這項新興議題。