OpenAI tem onda de saídas de executivos antes de IPO de US$ 1 trilhão

A OpenAI enfrenta uma turbulência interna crescente após cerca de cinco mudanças organizacionais desde o início do ano, enquanto o CEO Sam Altman corre contra o tempo para preparar a empresa para um IPO que pode se tornar o maior da história do setor de tecnologia, segundo pessoas a par do assunto citadas pelo Financial Times. A informação foi confirmada de forma independente pelo The Verge e pelo Engadget, enquanto o site árabe de tecnologia aitnews a reproduziu citando o jornal britânico.

Saída de altos executivos

Denise Dresser, diretora de receita, anunciou sua saída nesta semana, menos de um ano após ser nomeada em dezembro para atrair clientes corporativos. Sua saída ocorre após as de Brad Lightcap, ex-diretor financeiro e de operações, e Chloe Bakalar, responsável por ética, ambos deixando a empresa após menos de um ano no cargo. Fidji Simo, que comandava a divisão de aplicativos e era vista como a executiva mais influente depois de Altman, também deixou seu cargo executivo no mês passado após um afastamento por motivos de saúde, passando a um papel de consultora — embora, segundo o jornal, ela continue em contato próximo com a equipe e envolvida em alguns assuntos internos, em um momento em que vários altos executivos disputam a atenção de Altman.

Equipe de avaliação de riscos da IA é desmontada

A OpenAI passou por outra mudança no mês passado com a dissolução da equipe 'Preparedness', responsável por avaliar a probabilidade de os modelos da empresa causarem danos graves ou catastróficos e por desenvolver medidas para limitar esse risco. Em vez de mantê-la como equipe independente, suas responsabilidades foram distribuídas entre times diferentes, com líderes específicos designados para áreas como cibersegurança e riscos biológicos. A medida faz parte de um esforço mais amplo para simplificar a estrutura da empresa, depois que Altman pediu aos funcionários que reduzissem o que chamou de 'tarefas paralelas' para focar no ChatGPT e na disputa com a Anthropic por clientes corporativos. Desde a crise de governança que afastou Altman brevemente no fim de 2023, ele remodelou sua equipe de liderança para profissionalizar mais as operações da empresa, enquanto o cofundador Greg Brockman ganhou influência crescente com vários cargos de liderança permanecendo vagos. Brockman disse que os avanços técnicos da empresa exigem salvaguardas 'mais robustas', afirmando que as mudanças visam integrar pesquisa, segurança e proteção de forma mais profunda no desenvolvimento dos modelos.

Avaliação próxima de US$ 1 trilhão em meio à disputa acirrada com a Anthropic

Alguns funcionários veem o ritmo de reestruturação como reflexo de uma desordem administrativa em um momento delicado, enquanto a OpenAI se prepara para um IPO que pode elevar sua avaliação a quase US$ 1 trilhão. A empresa era esperada para abrir capital ainda este ano, mas o movimento agora parece mais próximo de 2027, segundo pessoas a par dos planos da empresa. A OpenAI enfrenta pressão crescente da rival Anthropic: sua receita anual estimada subiu de cerca de US$ 24 bilhões no fim do ano passado para quase US$ 40 bilhões neste mês, mas a Anthropic a ultrapassou depois que sua própria receita anual estimada saltou de US$ 9 bilhões no fim de 2025 para US$ 47 bilhões em maio, mantendo um ritmo de crescimento semelhante desde então.

• Equipe 'Preparedness' de avaliação de riscos catastróficos: dissolvida no mês passado, funções distribuídas entre outras equipes
• Receita anual estimada da OpenAI: de US$ 24 bilhões no fim do ano passado para cerca de US$ 40 bilhões neste mês
• Receita anual estimada da Anthropic: de US$ 9 bilhões no fim de 2025 para US$ 47 bilhões em maio
• IPO esperado: avaliação que pode se aproximar de US$ 1 trilhão, provavelmente adiado para 2027

O que isso muda para empresas que apostam nas ferramentas da OpenAI

Para empresas que integram o ChatGPT ou a API da OpenAI a seus produtos ou operações internas, esse padrão de rotatividade na liderança e desmonte de estruturas dedicadas à segurança e à supervisão merece atenção à parte da própria história do IPO: ele sugere que as pessoas e os processos internos que determinam como a OpenAI avalia riscos antes de lançar novos recursos são menos estáveis do que o ritmo aparentemente constante de lançamentos de produtos sugere. Empresas com obrigações regulatórias, especialmente em setores como finanças e saúde, devem tratar a revisão interna de riscos da OpenAI como um alvo móvel e manter seu próprio processo de avaliação de riscos para cada atualização de modelo, em vez de presumir continuidade na forma como a empresa avalia segurança internamente.