MetaのMuse、ユーザーの友人・家族・同僚の詳細プロファイルを自動作成

Museとの定例チャット中に研究者のカラン・ジョシは、アシスタントが記憶を整理する内部指示を示されました。その抜粋は、Museがユーザーが参照した各個人—近しい家族からカジュアルな知人、さらにはユーザーがフォローしているSNSアカウントまで—に対して別々のページを生成することを確認しています。

Metaの公式声明では、この機能は透明性ツールとして位置付けられています。同社によれば、すべてのユーザーがこれらのページにアクセスでき、会話で言及された人物についてAIが何を知っているかを明確に把握できるように設計されています。

自動生成ページの構成

各ページは複数のセクションに分かれています。「事実」エリアには誕生日や公に知られている肩書きなど検証可能なデータが列挙されます。「履歴」では人物が初めて言及された時点とその後の更新が記録されます。「関係性」フィールドはユーザーと対象者のつながりを説明し、「共通点」では共有の関心事やプロジェクト、目標がまとめられます。

「未解決の議論」セグメントは、提起されたもののまだ解決されていないトピックをフラグ付けし、「絆を深める方法」セクションは、例えばマイルストーンに対して祝福メッセージを送るといった具体的なアクションを提案します。重要なのは、データが欠如している場合は情報を捏造せずにフィールドを空白にするよう指示されている点です。

データソースと分離メカニズム

Metaは、Museが利用する情報は公開情報とユーザーが対話中に明示的に提供したデータのみであると主張しています。ユーザー間の情報混在を防ぐため、各ユーザーのMuseインスタンスは専用の仮想マシン内で動作し、他のエージェントやユーザーからはアクセスできないように設計されています。

同社はまた、ユーザーコントロール機能を強調しています。ユーザーは保存された記憶を削除したり、Museを外部サービスから切断したりでき、メール送信や購入といった操作は必ず確認が求められます。これらの操作はすべてログに記録され、アカウント所有者が監査できるようになっています。

批判とプライバシー懸念

プライバシー保護団体は、Museが直接対話したことのない第三者を間接的にプロファイル化する点に注目しています。ユーザーが言及した人物についてアシスタントがデータを集約するため、対象者は同意もなく、収集自体に気付かないまま詳細な情報が蓄積される可能性があります。

• 不正確または古い情報が含まれる可能性
• 対象者の直接的な同意が欠如
• ターゲティング広告や操作への悪用リスク
• 第三者が削除や訂正を要求しにくい点

WIREDが2026年10月5日に掲載した記事は、これらの自動生成ページがMetaのデータエコシステムを元のユーザー基盤を超えて拡張する「シャドウプロファイル」を生み出す可能性があると指摘しています。Nextが2026年10月6日に報じたところによると、蓄積される個人情報の膨大さがユーザーの管理や監査能力を圧倒する恐れがあると述べられています。

Metaはこの機能がオプションであり、ユーザーが削除や切断を完全にコントロールできると強調しています。ただし、ページに記載された人物が削除を要求できる仕組みは提供されておらず、規制当局がこのギャップを注視する可能性があります。

日本の企業にとって実務的な影響は二つあります。第一に、従業員がMuseを使用した結果、顧客や取引先、競合他社のプロファイルが意図せず生成され、データプライバシーに関する法的リスクが生じることです。第二に、監査ログや削除ツールはIT部門がコンプライアンスを実証する具体的手段となりますが、GDPRや個人情報保護法に沿った第三者データの取扱い手順を明確に定める必要があります。