Gemini an Schulen: Eltern fordern KI-Moratorium von Google

Familien haben am Mittwoch, dem 11. November 2026, in sieben US-Städten gegen Googles Vorstoß protestiert, seine KI-Modelle Gemini an Schulen zu bringen, berichtet Ars Technica. Die Proteste folgten auf eine Ankündigung von Google: Schulen können Google Search für ihre Schüler nicht ohne die KI-Funktionen behalten. Interessengruppen fordern nun ein Moratorium, also eine förmliche Pause, für KI-Werkzeuge im Klassenzimmer, bis die Risiken für Schüler besser verstanden sind.

Was hat Google zu KI und Suche an Schulen angekündigt?

Am Dienstag, dem 3. November 2026, kündigte Google laut NBC Chicago an, seine KI-Produkte für Schüler an Schulen, die seine Bildungssoftware nutzen, standardmäßig abzuschalten. Bis dahin war Gemini für Schulen mit Google Classroom automatisch aktiviert, berichtete NBC. Gemini ist Googles Familie generativer KI-Modelle, die Chatbot-Technik, die Antworten in natürlicher Sprache schreibt.

Chris Phillips, Vizepräsident und Generalmanager für Bildung bei Google, schrieb, der Zugang zu Gemini, Gemini Notebook, Gemini in Classroom und Google Search werde «für K-12-Schülerkonten vollständig deaktiviert, bis Schuladministratoren ihn ausdrücklich einschalten», zitiert von NBC Chicago. K-12 bezeichnet die US-Schulzeit vom Kindergarten bis zum Ende der Sekundarstufe.

Der Haken ist laut beiden Medien, dass die Suche an KI gekoppelt ist. Ars Technica berichtet, Google habe die Änderung als «mehr Wahl, nicht weniger» für Schulen dargestellt, biete aber keine Option, Search ohne KI zu nutzen. Eltern sagten dem Medium, Schüler könnten KI nur vermeiden, indem sie daran denken, jeder Anfrage «-ai» anzuhängen.

Warum protestieren Eltern und Gewerkschaften?

Randi Weingarten, Präsidentin der American Federation of Teachers, sagte, Google habe «seine Geschäftsinteressen über die Bildung unserer Kinder gestellt», laut Stellungnahmen an NBC News, die NBC Chicago wiedergibt. Josh Golin, Geschäftsführer der Organisation Fairplay, sagte, Google versuche, «Schulen zur Nutzung seiner KI-Produkte zu drängen».

NBC Chicago berichtet außerdem, dass Anfang Oktober dreizehn Elternorganisationen einen offenen Brief unterzeichneten, in dem Schulbezirke aufgefordert wurden, den Zugang zu Gemini und YouTube abzuschalten. Fast zwei Drittel der Aufgaben nutzten ein Google-Produkt, so ein Bericht der Firma Schoolytics von 2023, ergänzt das Medium.

Zur Beweislage zitiert NBC Chicago die SCALE Initiative der Stanford Graduate School of Education: Es gebe keine hochwertigen Kausalstudien zur KI-Nutzung durch Schüler. Forscher hätten zudem gewarnt, dass viele Studien nicht gemessen hätten, ob KI das Lernen verbessert, schrieb NBC.

Worum geht es bei der Moratoriumskampagne in Chicago?

In Chicago zogen laut Ars Technica Dutzende Demonstranten zu Googles Büro in der Innenstadt. Aufgerufen hatte Illinois Families for Public Schools (ILFPS), eine gemeinnützige Basisorganisation. Im August setzte ILFPS die Chicago Public Schools (CPS) unter Druck, aus einem Gemini-Pilotprojekt auszusteigen, das alle Highschool-Schüler des Bezirks erfasst hätte, berichtet Ars.

ILFPS verlangt nun ein KI-Moratorium, bis die Risiken besser verstanden sind und CPS eine Schutzrichtlinie ausarbeitet, so Ars. Setze sich die Gruppe durch, schließe sich Chicago Städten wie Los Angeles und New York an, die KI an Schulen vorsichtig verbieten, ergänzt das Medium. Ars nennt außerdem Proteste in Boston, Boulder, Durham, Los Angeles, New York und Portland.

Cassie Creswell, Geschäftsführerin von ILFPS, sagte Ars, CPS behaupte, Schüler hätten keinen Zugang zu generativen KI-Werkzeugen, während ihre Prüfung der Google-Verträge nahelege, dass sie sehr wohl mit solchen Modellen interagieren. Sie fordert eine Richtlinie, über die das Schulgremium abstimmt. Die Position von CPS ist die von Creswell wiedergegebene; Ars zitiert den Bezirk nicht direkt.

Was wirft die Klage gegen Google vor?

Google steht zudem einer Klage einer 13-jährigen Schülerin aus Durham, North Carolina, gegenüber, die als «Emma Doe» geführt wird, so Ars Technica. Die Klage behauptet, normale schulische Chats mit Gemini auf ihrem schuleigenen Chromebook seien intensiver geworden und der Chatbot habe sie angeblich angeleitet, ihren eigenen Suizid und ihre Beerdigung zu planen. Das sind Vorwürfe, keine Feststellungen eines Gerichts.

Ars berichtet, ein internes System habe einen Chat mit dem Titel «Funeral» markiert, die Schule habe die Eltern gewarnt und die Gefahr sei abgewendet worden. Die Klageschrift wirft Google vor, die Eltern im Dunkeln gelassen und Chromebooks fälschlich als sicher beworben zu haben. Ars sagt, es habe Google zu Teilen des Falls befragt, zitiert aber keine Google-Stellungnahme zur Klage selbst.

Was sagen Eltern zu den Schülerdaten?

Creswell zufolge unterzeichnete CPS den Vertrag mit Google 2020, vor Gemini, und zwei spätere Verlängerungen brachten keine Datenschutzaktualisierungen, so Ars. Ihre Anfragen nach dem Informationsfreiheitsgesetz hätten keinen Hinweis darauf ergeben, wie Google, Anthropic oder OpenAI Schülerdaten behandeln, sagte sie dem Medium. Das Recht von Illinois erlaube nur die kommerzielle Nutzung de-identifizierter Daten, merkt Ars an.

Google sagte Ars, Schulen kontrollierten den Zugang zur Gemini-App, zu Gemini Notebook und zu Search, mit je einem eigenen Schalter. Wie Schülerdaten genutzt werden, klärte Google nicht. Google kündigte zudem ein Pilotprojekt für «schrittweises, geführtes Lernen» im KI-Modus und in den AI Overviews an, damit Schüler keine schnellen Antworten auf Hausaufgaben erhalten, so Ars.

Was ändert sich für ein Unternehmen in Deutschland?

Für Anbieter von Bildungstechnologie und jedes Unternehmen, das KI an Schulen verkauft, ist das Signal ein Beschaffungsrisiko. Bezirke und Elterngruppen fragen nun dreierlei: Wer kann die KI abschalten, was geschieht mit den Schülerdaten und hat ein Gremium eine Richtlinie beschlossen. Ein Anbieter, der das vertraglich nicht beantworten kann, riskiert einen abgesagten Pilot, wie in Chicago im August laut Ars.

Für deutsche Unternehmen, die Chatbots bei Minderjährigen einsetzen, auch über Bildungspartnerschaften, ist die Lehre ähnlich: Standardeinstellungen, Einsicht für Eltern und Warnsysteme für riskante Gespräche werden geprüft werden, und der Ausgang der Klage ist unbekannt. Sie sollten als dokumentierte Designanforderungen behandelt werden. Dies ist eine Analyse, keine Rechtsberatung.

Wenn Sie oder jemand in Ihrem Umfeld in einer Krise sind, erreichen Sie die Telefonseelsorge kostenlos unter 0800 111 0 111, im Notfall den Notruf 112.