學院撤下泰利森·奧雷連小說 因 AI 檢測與抄襲指控引發爭議

龔古爾學院撤下《C’était ça ou mourir》之決定

2026 年 9 月 25 日，法國龔古爾學院正式宣布，將加拿大‑海地作家泰利森·奧雷連的長篇小說《C’était ça ou mourir》從當年度的獎項長名單中除名。此舉是因為匿名社群帳號「Balance ton Claude」公開稱，使用檢測服務 Pangram 時，該小說中二十段文字被標記為可能由 AI 生成，隨即引發廣泛關注。

隨後，調查顯示「Balance ton Claude」實為《費加羅》專欄作家薩繆爾·菲圖西（Samuel Fitoussi）所使用的化名。菲圖西在未提供原始檢測數據的情況下，直接將指控推向公眾。龔古爾學院在聲明中強調，為了維護獎項與人類創作文學的完整性，必須對此類疑慮採取即時行動，並承認該小說「很可能在很大程度上受到 AI 輔助」。

檢測工具結果的分歧與不確定性

法國多家媒體隨即使用其他 AI 檢測工具對同樣的二十段文字進行測試，結果卻顯示這些段落「很可能是人類寫作」。不同工具之間的結論相互矛盾，凸顯目前 AI 檢測技術在可靠性與標準化方面仍缺乏共識，業界觀察者多次提醒此點。

泰利森·奧雷連本人堅決否認使用任何 AI 輔助寫作，並指出小說中充斥的海地與加勒比語言特色、獨特的意象與節奏，皆根植於他的個人文化背景與生活經驗，絕非機器所能模仿。

同時出現的抄襲指控

在 AI 爭議的同時，媒體亦報導了兩項抄襲指控：一項指稱《C’était ça ou mourir》中的一段文字與早前發表的短篇故事高度相似；另一項則稱該小說的某段落與法國經典《Le matin des magiciens》中的文字相近。

龔古爾學院明確表示，AI 檢測指控與抄襲指控是兩個獨立的議題，不能混為一談。將兩者混合只會模糊小說是否主要由人類創作的核心問題，並可能對作者造成不公平的審判。

值得注意的是，該小說在被除名前已取得相當的市場成功，曾獲得 Fnac 小說獎，並累計銷售約 35,000 本，顯示其在讀者群中具備相當的影響力與口碑。

獎項流程時間表

• 長名單公布 – 2026 年 9 月初
• 《C’était ça ou mourir》被除名 – 2026 年 9 月 25 日
• 短名單公布 – 2026 年 10 月 6 日
• 最終得獎者公布 – 2026 年 11 月 4 日

此決定不會影響長名單中其他作品的審核程序，這些作品將如期於 10 月 6 日進入短名單評選階段。學院強調，此舉的主要目的是維護大眾對獎項公平性的信任，同時重新審視有爭議的檢測證據。

負責奧雷連英語版權的加拿大出版商 Boréal 表示，目前無法確認或否認上述指控，呼籲媒體與公眾在缺乏可信證據前保持克制，避免過早下結論。

對於台灣的出版社、文化機構與相關企業而言，此案例提醒必須制定明確的 AI 生成內容與抄襲驗證政策。應將檢測結果視為多項資料之一，使用多種工具交叉驗證，並在採取懲罰性措施前，先將技術懷疑與法律指控區分開來。

最後，台灣的文學獎項組織者也應關注此事，從制度設計上加入對 AI 生成文本的審查機制，同時保留對創作者創意與文化傳承的尊重，以免類似爭議再度衝擊本地文學生態。