流媒体平台Qobuz为AI生成音乐加注标签

Qobuz加入了为人工智能创作的音乐加注标签的流媒体平台行列。据t3n和Digital Music News报道，这家创立于法国的独立平台，如今会在包含被识别为AI生成曲目的发行作品上显示“AI标签”。t3n援引Qobuz新闻稿称，在应用中，这一标识显示在艺人所发布曲目的上方，让听众知道自己正在听什么样的音乐。

t3n指出，此前Deezer、Apple Music、YouTube Music、Tidal以及最近的Spotify都已为AI生成音乐引入标签。Qobuz是Spotify知名度较低的替代品之一，主打无损音质，提供24位、192千赫的高解析度曲库，还设有刊登文章和艺人访谈的杂志。

Qobuz如何处理AI曲目

标签只是看得见的部分。据t3n报道，AI生成的曲目会被排除在Qobuz人工编辑制作的歌单和推荐之外。欺诈性播放，例如由机器人刷出的播放量，不计入版税。AI生成的曲目只有在被发现存在欺诈时才会从曲库中删除。

Qobuz还公布了一组数据，由Digital Music News转述。这些数据显示，AI音乐在该平台上仍然非常边缘，而且与欺诈密切相关。

• Qobuz上0.38%的播放量来自被识别为AI生成的曲目。
• 这些曲目的播放中，目前有60%被Qobuz的反欺诈系统判定为欺诈，不计入版权方版税。
• 被识别为AI生成且无人收听的专辑中，超过三分之一（涉及400万首曲目）已从搜索引擎中移除。
• 一旦发现欺诈，相关播放将从报表和版税中剔除，内容也会从曲库中删除。

从识别到标注

这个标签是对Qobuz年初所定政策的落实。t3n回顾，该公司在2026年2月发布了AI章程，把AI定位为工具，并把人工策展放在首位。据其2月新闻稿，Qobuz当时宣布推出自研检测工具，用于识别新发行作品和现有曲库中100%由AI生成的内容，并称标签将在随后几个月出现在其应用中。

在这份新闻稿中，Qobuz还承诺，永远不会为曲库生成音频内容，永远不会用AI取代人工策展，也永远不会用客户数据训练外部AI模型。它援引国际作者和作曲者协会联合会（CISAC）2024年的一项研究称，到2028年，AI生成内容可能使音乐创作者在五年内损失约100亿欧元，最多相当于其收入的24%。

同一研究预计，音乐领域的生成式AI每年将通过未经许可使用创作者作品获得约40亿欧元收入，Qobuz称这是价值从人类艺人向AI公司的直接转移。平台还表示，保留拒绝或删除以欺诈方式上传内容的权利，包括冒充艺人或操纵播放的内容，并可在这些情况下考虑AI检测之外的其他信号。据2月新闻稿，其“发现”页面依赖编辑团队和可信合作伙伴筛选的数据，并排除AI生成的曲目。

Qobuz对行业的呼吁

据t3n援引的新闻稿，Qobuz副首席执行官乔治·福尔内（Georges Fornay）表示，识别AI生成音乐只是第一步，接下来要在整个音乐行业制定透明度和反欺诈的共同标准；每个平台都有责任，但有效的解决方案只能共同找到。

福尔内对Digital Music News表示，如今的挑战已不只是检测AI生成的音乐，而是让听众能够清楚地识别它。他说，音乐发现必须继续由人的选择来引导，每个人都应该知道自己在听什么，并在知情的情况下作出选择。

仍待厘清的问题

两家媒体都没有说明Qobuz的检测工具如何运作、误判率有多高，而且每个平台都有自己的方法和标签。在没有共同标准的情况下，这恰恰是Qobuz所呼吁的，一首曲目可能在一个平台上被标注，在另一个平台上却没有。此外，标签针对的是包含被识别为AI生成曲目的发行作品，仅部分借助AI制作的作品如何处理仍不清楚。

对音乐产业意味着什么

对唱片公司、发行商和独立音乐人来说，信息很明确：AI曲目如今会被单独追踪，可疑播放可能让版税化为乌有。在制作中使用AI工具的版权方应预期自己的作品会被检查，并保留曲目制作过程的记录，以防被某个平台的检测系统标记。对于同样在海外平台发行作品的中国音乐人和厂牌，这类规则也会直接影响其海外收入。对听众而言，这个标签初步回答了一个流媒体平台长期回避的简单问题：这段音乐是人做的吗？