مذيع بث مباشر على Twitch يقاضي أمازون بسبب تدريب الذكاء الاصطناعي على مقاطعه

رفع وارن بانديشا، وهو مذيع بث مباشر من ولاية كونيتيكت لديه أكثر من 900 متابع على Twitch، دعوى جماعية بتاريخ 20 أغسطس 2026 ضد Twitch وشركتها الأم أمازون أمام المحكمة الفيدرالية لمنطقة كاليفورنيا الشمالية. وتتهم لائحة الدعوى، المؤلفة من 37 صفحة والتي كشفتها أولاً وكالة Courthouse News Service، الشركتين بنسخ ملايين مقاطع فيديو المذيعين دون إذن أو تعويض لبناء مجموعات البيانات التي تُستخدم في تدريب منتجات الذكاء الاصطناعي التوليدي التابعة لأمازون.

مجموعة بيانات بُنيت دون طلب الإذن

وبحسب ما نقلته Courthouse News، كتب بانديشا في لائحة الدعوى: «لأن منتجات الذكاء الاصطناعي من أمازون مُسوَّقة تجارياً، كان لدى أمازون حافز هائل للحصول على بيانات تدريب بحجم غير مسبوق. وبدلاً من التفاوض على تراخيص قانونية أو طلب الإذن، لجأ المدعى عليهما إلى الوصول إلى بثوث ومقاطع فيديو Twitch لاستخدامها كمجموعة بيانات ضخمة ضرورية لتشغيل منتجات أمازون للذكاء الاصطناعي». ويزعم أن Twitch وأمازون بدأتا بجمع محتوى المذيعين لهذا الغرض منذ عام 2024، أي قبل وقت طويل من أي إعلان علني من أي من الشركتين.

يقول بانديشا إنه لم يكن لديه «أي سبب يدعوه للاعتقاد» بأن محتواه سيُستخدم لتدريب منتجات الذكاء الاصطناعي التوليدي، وإنه «يعارض هذا الاستخدام لمحتواه الأصلي». ويؤكد أنه ألغى تفعيل خيار التدريب فور علمه بوجوده، وأنه كان سيفعل ذلك في وقت أبكر لو أن Twitch كشفت عن هذه الممارسة قبل ذلك.

«لو كان النظام اختيارياً بالانضمام، لما انضم أحد»

في 12 أغسطس 2026، أي قبل ثمانية أيام من رفع الدعوى، أعلن حساب Twitch Support على منصة X أنه تمت إضافة خيار يتيح للمذيعين رفض «استخدام محتوى قناتهم لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدي في جميع أنحاء أمازون»، مع رابط إلى صفحة أسئلة شائعة. وفي اليوم نفسه، حدّثت Twitch شروط الخدمة وسياسة الخصوصية الخاصتين بها بإضافة بنود جديدة تتعلق بالأدوات الآلية والذكاء الاصطناعي. ووفقاً لتلك الصفحة، يمكن لأمازون استخدام البثوث والبرامج السابقة والمقاطع والمحادثات والصور والنصوص لتدريب الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك النماذج المستقبلية التي تبنيها أمازون لتوليد أو تركيب النصوص أو الصوت أو الصور أو الفيديو.

والأهم أن هذا الخيار مُفعَّل افتراضياً: تُدرج كل قناة على Twitch تلقائياً ضمن تدريب الذكاء الاصطناعي ما لم يُلغِ المذيع تفعيل الخيار يدوياً. كما تُطبَّق الإعدادات على مستوى القناة لا على مستوى الفرد، ما يعني أن محتوى مشاهد قام بإلغاء التفعيل قد يظل يُلتقط إذا ظهر على قناة ما زالت مفعَّلة.

لو كان النظام اختيارياً بالانضمام، لما انضم أحد.

قدّم مينتون هذه الإجابة بعد وقت قصير من إطلاق خيار إلغاء التفعيل، عندما سأله أحد المشاهدين خلال البرنامج المعتاد Patch Notes على Twitch عن سبب عدم جعل تدريب الذكاء الاصطناعي نظاماً اختيارياً بالانضمام منذ البداية. وتجادل لائحة دعوى بانديشا بأن نظاماً تكون فيه الوسيلة الوحيدة لإعطاء موافقة مستنيرة هي أن يكتشف المستخدم بالصدفة وجود إعداد ما، ليس في الواقع نظام موافقة حقيقياً: وبحسب Courthouse News، تنص لائحة الدعوى على أنه «بحكم التصميم، لا يحصل المدعى عليهما أبداً - وأنظمتهما غير قادرة أصلاً على الحصول - على موافقة جميع أطراف الاتصالات التي يلتقطانها».

الأسس القانونية وما يطلبه بانديشا

• خرق عقد ضمني: يُزعم أن Twitch استخدمت المذيعين كـ«مخزون تدريب مجاني لمنتجات ذكاء اصطناعي تجارية منفصلة»، خارج إطار الترخيص الذي كان المستخدمون يعتقدون أنه سارٍ.
• خرق عقد صريح: تفيد لائحة الدعوى بأن Twitch نقضت التزامات سابقة بالحصول على الموافقة قبل تخفيف مستوى حماية سياساتها، وبإخطار المستخدمين قبل مشاركة بياناتهم مع أطراف ثالثة.
• الإثراء بلا سبب: تُتهم أمازون وTwitch بتحقيق أرباح على حساب مذيعين «خسروا مالاً أو ممتلكات» جراء هذه الممارسات.
• ممارسات تجارية غير عادلة بموجب قانون ولاية كاليفورنيا، مرتبطة بالوقائع نفسها.

يطلب بانديشا من المحكمة إصدار أمر قضائي، إضافة إلى تعويضات ورد للحقوق واسترداد الأرباح التي يُزعم أن أمازون وTwitch حققتاها من محتوى المذيعين. وكانت أمازون قد استحوذت على Twitch في أغسطس 2014 مقابل نحو 970 مليون دولار، في صفقة جعلت منصة البث المباشر شركة تابعة مملوكة بالكامل، دون قدرة على وضع سياستها الخاصة بشأن البيانات.

تُضيف هذه القضية أمازون إلى قائمة متنامية من شركات التكنولوجيا التي تواجه دعاوى قضائية بشأن طريقة حصولها على بيانات تدريب الذكاء الاصطناعي من صناع المحتوى. وفي وقت سابق من عام 2026، كان ثلاثة من مستخدمي يوتيوب قد رفعوا دعوى جماعية منفصلة ضد Apple، متهمين الشركة بجمع محتوى فيديو محمي بحقوق النشر دون إذن لتدريب نماذجها للذكاء الاصطناعي.

ماذا يعني هذا للمبدعين في العالم العربي

بالنسبة إلى المذيعين والمبدعين في العالم العربي، تُذكّر هذه القضية بأن المنصات التي تستضيف أعمالهم يمكن أن تتحول أيضاً إلى ساحة تدريب لأنظمة ذكاء اصطناعي لم يوافقوا يوماً على تزويدها بموادهم. فالإعدادات المُفعَّلة افتراضياً، والمخفية داخل قوائم الحساب والمشروحة فقط في صفحة أسئلة شائعة، أصبحت الطريقة المعتادة في هذا القطاع لتأمين بيانات التدريب على نطاق واسع - وتشير تصريحات مينتون نفسه إلى أن المنصات تدرك أن نظام الموافقة الاختيارية بالانضمام سيُجفف مصادر بياناتها. وأياً كانت نتيجة القضية في سان فرانسيسكو، فإن السؤال الجوهري - مَن يملك قيمة أرشيف المبدع بمجرد أن تبدأ الشركة الأم لمنصة ما ببناء منتجات ذكاء اصطناعي منه - لا يقتصر على محاكم دولة واحدة، وأي مذيع يوجد محتواه على منصة كبرى يواجه الخيار الافتراضي نفسه الذي يقول بانديشا إنه لم يمارسه فعلياً قط بوعي كامل.