Los modelos chinos de IA avanzan en la adopción global

El 26 de septiembre, datos difundidos por CNBC mostraron que los modelos chinos de inteligencia artificial se habían convertido en mayoritarios en dos importantes plataformas para desarrolladores. En OpenRouter, representaron entre el 57% y el 67% de los tokens usados durante la semana del 14 de septiembre, frente al 6%-13% de febrero. Vercel indicó que su cuota pasó del 11% en enero al 55% en agosto. Los datos apuntan a una rápida adopción internacional, especialmente en programación y en tareas ejecutadas por agentes de IA.

Las cifras no prueban, sin embargo, que los proveedores chinos dominen todo el mercado de la IA. Los modelos estadounidenses de frontera siguen concentrando un mayor gasto total y algunas empresas los reservan para trabajos de elevada complejidad. OpenRouter y Vercel son plataformas que permiten acceder a modelos de distintos proveedores. Por ello, el consumo de tokens es una señal relevante de actividad en esos entornos, pero no equivale a una medición completa de ingresos, usuarios, despliegues empresariales o liderazgo tecnológico mundial.

Capacidad suficiente a menor coste

Los responsables de las plataformas citados por CNBC atribuyeron el cambio en gran medida a una decisión económica. Cuando un modelo alcanza el nivel de calidad necesario para una tarea concreta, la diferencia de precio puede inclinar la elección. Harpreet Arora, responsable de infraestructura agéntica de Vercel, afirmó que los modelos chinos ya son capaces de resolver más tareas a un coste mucho menor. Peter Walker, responsable de análisis de OpenRouter, sostuvo que los modelos chinos de código abierto publicados este año pueden abordar de forma creíble casos avanzados de agentes, sobre todo los relacionados con programación.

Empresas chinas como DeepSeek, Z.ai y Alibaba han lanzado modelos con avances destacados en código y actividades afines. Eso reduce la distancia práctica para organizaciones que no necesitan el sistema más avanzado disponible. CNN señala que muchos desarrolladores se enfrentan a una disyuntiva: pagar mucho más por un modelo algo más capaz o elegir otro más barato, adaptable y suficientemente útil para operaciones habituales. El resultado depende del trabajo, del presupuesto y de las exigencias de cada organización.

• En OpenRouter, los modelos chinos representaron entre el 57% y el 67% de los tokens en la semana del 14 de septiembre, frente al 6%-13% de febrero.
• En Vercel, su participación aumentó del 11% en enero al 55% en agosto.
• Las empresas del denominado «Sur Global» en la clasificación de OpenRouter dedicaron más de dos tercios, un 67%, de sus tokens a modelos chinos en las últimas semanas.
• Según OpenRouter, cerca de la mitad de los tokens de su plataforma son utilizados por empresas de Estados Unidos.

El atractivo de los sistemas abiertos

El precio no es el único factor. Los modelos abiertos permiten que los usuarios los descarguen, modifiquen y ejecuten, en vez de depender exclusivamente de un servicio propietario de pago. CNN informó de que los desarrolladores chinos se han orientado hacia estos sistemas en parte por los controles estadounidenses de exportación sobre los chips más avanzados y por unos mercados de capitales internos más pequeños. Para los clientes, el modelo abierto ofrece mayor flexibilidad para ajustar herramientas a idiomas, sectores y procesos propios.

La demanda más intensa en OpenRouter procede de las empresas ubicadas en los 82 países que la plataforma clasifica como «Sur Global», repartidos entre América Central y del Sur, África y Asia. Daniel Remler, del Center for a New American Security, dijo que el Sudeste Asiático podría registrar una adopción importante por sus vínculos económicos y culturales con China y por el crecimiento de su infraestructura digital. También señaló el interés de emprendedores y gobiernos que buscan modelos abiertos y asequibles.

Qué no reflejan estos datos

Conviene delimitar el alcance de las mediciones. Los datos de OpenRouter cubren empresas de Estados Unidos, Europa y su propia definición del Sur Global. Vercel no detalló la distribución geográfica de sus cifras. Ninguna de las dos fuentes abarca todos los proveedores de nube, las aplicaciones de consumo ni los sistemas instalados dentro de las compañías. Una mayor cuota de tokens puede responder a los precios, a decisiones de enrutamiento entre modelos o a fases de prueba, y no determina por sí sola qué producto ofrece mejores resultados en todas las evaluaciones.

Los modelos estadounidenses más avanzados continúan al frente de la mayoría de los benchmarks, según CNBC, y conservan un papel en ciertas tareas difíciles. OpenAI y Anthropic anunciaron esta semana nuevos modelos más baratos. Dianne Penn, responsable de gestión de producto, investigación y laboratorios de Anthropic, declaró que su empresa busca hacer las respuestas más eficientes, reduciendo los tokens consumidos según el nivel de esfuerzo seleccionado. La presión competitiva en precios, por tanto, no procede únicamente de China.

La adopción entra en la disputa entre Washington y Pekín

El crecimiento del uso de modelos chinos ha despertado atención en Washington. Dos comités de la Cámara de Representantes de Estados Unidos investigan el impacto de su adopción creciente, en un contexto de inquietud por la seguridad, la competencia tecnológica y la influencia internacional de Pekín. Estados Unidos ha tratado de preservar su ventaja mediante controles de exportación que limitan el acceso chino a los chips más avanzados. También teme el posible acceso remoto a chips de Nvidia mediante centros de datos situados fuera de China.

Las acusaciones sobre la llamada destilación siguen siendo objeto de disputa. CNN informó de que OpenAI y Anthropic han sostenido que laboratorios chinos entrenaron modelos con resultados generados por sistemas estadounidenses. Pekín ha rechazado repetidamente esas acusaciones. DeepSeek y Moonshot no respondieron a una petición de comentarios de CNN. Con la información pública disponible, no es posible determinar con precisión hasta qué punto los desarrolladores chinos dependen de esa práctica o de capacidad de computación estadounidense accesible desde centros de datos en otros países.

La apertura no está garantizada

Para los usuarios internacionales, queda una duda decisiva: cuánto tiempo seguirán disponibles sin restricciones los modelos chinos abiertos. Analistas citados por CNN consideran posible que Pekín imponga controles adicionales conforme sus modelos sean más capaces, en particular ante funciones con potencial de uso cibernético sensible. El futuro podría combinar lanzamientos abiertos y cerrados. Para empresas de España y América Latina, la consecuencia inmediata no es elegir un bloque de forma permanente, sino evaluar cada modelo según precio, rendimiento, tratamiento de datos, fiabilidad, alojamiento y normas aplicables. El aumento de uso observado en estas plataformas indica que las opciones chinas ya forman parte de esa evaluación.