Gipfel Trump-Xi: Trump will KI-Regeln belassen, Xi fordert menschliche Kontrolle

Künstliche Intelligenz stand auf dem Programm des Staatsbesuchs von Xi Jinping in Washington, seines ersten seit mehr als zehn Jahren, doch die beiden Staatschefs gingen mit unterschiedlichen Botschaften statt mit einer Vereinbarung auseinander. Donald Trump signalisierte, dass er keine neuen Regeln zur Bremsung der Technologie will, während der chinesische Präsident betonte, KI müsse unter menschlicher Kontrolle bleiben, berichten The Guardian und die koreanische Tageszeitung Electronic Times (ETNews).

Vor dem Treffen am Donnerstagmorgen schrieb Trump auf Truth Social, Superintelligenz, sein neu geprägter Begriff für KI, werde ein großes Gesprächsthema sein, er wolle sie aber genau so lassen, wie sie ist, und das sei auch Chinas Position, so The Guardian. ETNews berichtet, er habe hinzugefügt, das Justizministerium sei die Absicherung, was die Zeitung als Vorliebe für den bestehenden Rechtsrahmen statt neuer Sicherheitsregeln liest.

Zwei Aussagen im Abstand weniger Stunden

Bei der Begrüßungszeremonie sagte Trump, die beiden Länder würden während des Besuchs über Sicherheit, Technologie und Superintelligenz sprechen, und die Entscheidungen auf diesem Gebiet könnten Frieden und Wohlstand für Jahrzehnte fördern, berichtet ETNews. Wenige Stunden nach Trumps Beitrag, China teile seine Position, setzte Xi in seiner öffentlichen Rede einen anderen Akzent.

China und die USA seien beide KI-Großmächte mit der Fähigkeit und der Verantwortung, KI gut zu entwickeln und zu regulieren, sagte Xi laut ETNews. Beide Länder müssten sicherstellen, dass die Entwicklung der KI immer unter menschlicher Kontrolle bleibe, fügte er hinzu, wie The Guardian zitiert. Die New York Times, zitiert von ETNews, befand, die Aussage formuliere eine klarere Haltung zu den Herausforderungen der Technologie als Trumps Äußerungen.

• Trump: Superintelligenz genau so lassen, wie sie ist; das Justizministerium sei die Absicherung.
• Xi: KI-Entwicklung muss immer unter menschlicher Kontrolle bleiben; beide Länder müssen KI gut entwickeln und regulieren.
• Ergebnis: keine angekündigte Vereinbarung zu KI nach einem rund 90-minütigen Treffen hinter verschlossenen Türen.
• Handel: Der Waffenstillstand im Handelskrieg wird bis zum 10. Januar verlängert.

Positionen im Einklang mit früheren Aussagen

Die Kluft entspricht dem, was beide zuvor gesagt haben, merkt ETNews an. Trump stellt KI als Kern des Technologiewettlaufs mit China dar und besteht darauf, dass Regulierung US-Unternehmen nicht bremsen darf. Am 14. September nannte er die Vorstellung, KI werde die Welt übernehmen und die Menschheit zerstören, einen Schwindel, wies Forderungen aus der Branche nach einem langsameren Tempo zurück und sprach von einer widerlichen Verschwörung gegen KI und Rechenzentren, über die sich nur China freuen würde. Vor den Vereinten Nationen bezeichnete er internationale KI-Regulierung als Trick.

Xi wiederum treibt Chinas KI-Industrie voran und spricht zugleich offen über die Notwendigkeit von Schutzmechanismen. Auf der World Artificial Intelligence Conference in Shanghai im Juli 2026 sagte er, die sekundären Risiken der KI müssten ernst genommen und KI müsse sicher und kontrollierbar gemacht werden, erinnert ETNews.

Ein Gipfel, dem Substanz fehlte

The Guardian beschreibt einen Besuch voller Symbolik. Nichts deutet darauf hin, dass das rund 90-minütige Treffen hinter verschlossenen Türen Durchbrüche bei KI, Handel, Taiwan oder dem Krieg mit dem Iran brachte. Beide Länder vereinbarten, eine Übereinkunft zur Aussetzung ihres Handelskriegs bis zum 10. Januar zu verlängern, doch Fachleute sahen kaum weitere greifbare Ergebnisse. Demokratische Senatoren kritisierten, der Gipfel habe Prunk über Inhalt gestellt.

KI-Analysten mussten zwischen den Zeilen lesen, schreibt die Zeitung, und sie erwarten, dass der harte Wettbewerb zwischen den beiden Mächten den Spielraum für mehr als symbolische Vereinbarungen begrenzt. Zum Staatsbankett am Abend kamen mehrere Technologiechefs, darunter Tim Cook, Jeff Bezos, Sundar Pichai, Sam Altman, Elon Musk und Jensen Huang, so The Guardian.

Warum das über Washington und Peking hinaus zählt

Die beiden größten KI-Mächte haben keine gemeinsame Sprache in Sicherheitsfragen. Die US-Regierung will die Regeln lassen, wie sie sind, und setzt auf bestehendes Recht, China besteht öffentlich auf menschlicher Kontrolle, obwohl beide im Wettlauf um die Technologie stehen. Für Regierungen, die anderswo KI-Regeln verhandeln, gibt es damit keine gemeinsame amerikanisch-chinesische Position, an der sie sich ausrichten könnten, und bilaterale Gespräche dürften symbolisch bleiben, solange der Wettbewerb dominiert, wie von The Guardian zitierte Analysten erwarten.

Was das für Unternehmen in Deutschland bedeutet

Für deutsche Unternehmen, die Software, Dienste oder Maschinen in beide Länder verkaufen, bestätigt der Gipfel, dass sie auf absehbare Zeit mit zwei auseinanderlaufenden Logiken umgehen müssen: einem US-Bundesansatz, der neue KI-Sicherheitspflichten vermeidet, und einem chinesischen Ansatz, der staatliche Kontrolle betont, hinzu kommen in Europa die Pflichten aus dem AI Act. Compliance-Teams sollten damit planen, dass diese Rahmen nebeneinander bestehen statt zusammenzuwachsen, und eine Dokumentation führen, die jeden Markt getrennt bedienen kann.