監管與法律西班牙

美國財政部長提議與中國建立 AI 事故雙邊通報機制

2026年9月20日，斯科特·貝森特宣佈美國向中國提出在紐約與副總理何立峰討論時提供雙邊通報機制，以通知可能影響國家安全的人工智慧事故，此提議於特朗普與習近平計畫會面前提出。

nullbot 編輯部發布於 2026年9月21日閱讀約 3 分鐘資料來源 (2)

雙邊 AI 通知提案的背景

2026年9月20日，美國財政部長斯科特·貝森特宣布，美國已向中國提出一項雙邊機制的建議，旨在相互通報可能影響國家安全的人工智慧事件。此聲明標誌著首次公開提及兩大 AI 強國之間專門針對 AI 相關風險的結構化溝通渠道。

該提案於紐約一系列會談期間提出，屆時貝森特與中國副總理何立峰會面。會談在這座國際大都市舉行，凸顯了此倡議的外交重量，儘管機制的具體細節未被披露。

貝森特表示，美國尋求一個專門的雙邊人工智慧對話平台，以培養共同的目標與威脅願景。此表述反映出美國更廣泛的戰略願望，即協調風險管理，而非採取孤立的國家做法。

在同一聲明中，貝森特強調美中之間需要更大的透明度，將提議的通知渠道描述為提升雙方對 AI 事件相互了解的手段。關於運作門檻、報告時程或程序步驟的具體細節未被提供，使機制的精確架構仍未明確。

此公告於前總統唐納德·特朗普與中國主席習近平預定於2026年9月21日當週在華盛頓舉行的會面前不久發佈。兩項事件的接近暗示 AI 通知提案可能旨在影響高層會晤的議程。

中國官方新聞機構新華社證實，代表團在紐約會談期間討論了與人工智慧相關的議題。然而，該機構未透露任何關於美國提案的細節，顯示中國方面尚未公開肯定此倡議。

截至報導時，該提案仍屬於外交建議。沒有中國的背書、簽署協議或實施時間表被公布，突顯此努力仍處於初步階段，且在建立任何運作框架前仍需進一步談判。

支持者認為，警示渠道可以降低因 AI 系統意外行為而導致的升級風險，特別是當此類行為可能被解讀為敵對或威脅時。透過提前警告，機制能讓兩國政府在事件引發更廣泛安全困境之前進行評估。

然而，該提案並不取代技術標準或驗證機制。缺乏明確的技術標準意味著此渠道主要作為溝通工具，而非執行安全規範合規性的手段。

未公開定義的門檻也引發了何時該事件符合通知條件的疑問。若無共同認可的標準，不同的解讀可能導致對是否應報告特定 AI 事件產生爭議，從而限制渠道的效能。

此外，提案依賴外交善意，暗示其持續性可能取決於更廣泛的雙邊關係。政治信任的波動可能影響任一方分享 AI 事件敏感資訊的意願。

上述清單概括了對通知機制所闡述的主要目標，同時也承認其作為補充措施的角色，而非 AI 安全的全面解決方案。

仍有未解決的問題涉及渠道的運作化。例如，尚不清楚如何在保密需求與透明度需求之間取得平衡，或報告事件將伴隨何種驗證程序。

未來研究可探討類似通知框架在核能或網路領域的表現，藉此推測其在人工智慧領域的可能優勢與弱點。

總之，美國的提案代表了一項早期的外交努力，旨在與中國制度化 AI 風險溝通。雖然此概念或能提升危機管理，但其實際影響將取決於最終門檻的定義、信任的建立，以及與更廣泛技術治理結構的整合程度。