arXiv 实施投稿上限以应对 AI 生成论文激增的挑战

arXiv 在2026年10月1日正式启动了一项全新投稿频率限制政策，旨在应对日益增长的 AI 生成论文潮流。依据新规，任何单一作者在同一日历月内最多只能提交两篇论文，同时系统中最多只能保有三篇处于审稿或修订状态的稿件。

这一限制适用于每一次提交，无论最终论文是否被接受。即便稿件被拒，同样占用当月的两个投稿名额；而在正式公布前被删除且未进入系统的稿件则不计入配额。

为何要设定上限

arXiv 的志愿审稿人报告称，AI 辅助投稿的数量出现了显著增长。平台在2016年9月记录了9,868篇投稿，2024年9月上升至20,569篇，而2026年9月更是激增至40,363篇，同月产生了近9,000条支持工单。

arXiv 表示，先进的 AI 工具让作者能够快速生成内容薄、范围狭窄的论文，这些稿件往往由算法密集撰写，并被刻意拆分成多个“香肠”片段。志愿者需要花费大量时间核实原创性、重要性和学术价值，导致工作负担不成比例。

仍然允许的做法

平台并未禁止 AI 辅助研究。只要作者在使用 AI 工具时进行披露，并且最终作品符合 arXiv 对原创性、重要性、独立研究以及学术兴趣的标准，仍可继续使用。

arXiv 将此政策描述为在升级审稿工具和制定长期 AI 内容处理方案期间的临时过渡措施，明确声明这不是对 AI 辅助论文的禁令。

限制的实际运作方式

当合著者代替他人提交时，不会为每位合著者分别消耗名额。这鼓励合作团队采用统一的提交策略，仅影响提交者本人配额。

上月仍在系统中的论文不会减少本月可新增的投稿数量，但会计入“三篇在审”上限。因此，若作者已携带两篇在审论文，则只能再提交一篇新稿，直至其中一篇被撤回或接受。

• 每位作者每月最多两篇投稿
• 任何时刻最多三篇在审稿件
• 被拒稿仍计入月度配额
• 已删除且未公布的稿件不计入配额

arXiv 表示将持续监测新限制的影响，并在必要时调整政策。该组织尚未评估此上限对不同学科或早期研究者的具体影响，关于公平性和可及性的问题仍待进一步探讨。

对中文学术机构而言，这意味着研究团队需要更精细地规划投稿时间，尤其是当多个成员共同开展 AI 密集项目时。团队必须协调安排，避免用尽月度配额，并可能需要优先提交最具影响力的稿件，较次要的工作则延后至后续月份。

未来展望

arXiv 计划在未来数月内收集社区反馈，评估配额对论文质量和审稿效率的实际效果，并考虑在不同学科领域设立差异化的配额标准。

同时，平台正加紧研发自动化工具，以帮助志愿审稿人更高效地识别 AI 生成内容的潜在风险，从而在根本上降低审稿负担。

如果配额政策被证明有效，arXiv 可能会将其常态化，并将经验分享给其他预印本服务器，以共同应对 AI 时代的学术出版挑战。

本政策的正式生效标志着学术社区对技术滥用的警觉升级，也提醒研究者在利用 AI 提升生产力的同时，必须保持对学术伦理的严格自律。