arXiv begrenzt Einreichungen, weil KI‑unterstützte Arbeiten die Freiwilligen überlasten

arXiv hat am 1. Oktober 2026 eine neue Rate‑Limit‑Richtlinie in Kraft gesetzt, die die maximale Zahl von Einreichungen pro Autor streng begrenzt. Seit diesem Datum darf jede natürliche Person höchstens zwei Manuskripte innerhalb eines Kalendermonats in allen Fachkategorien gleichzeitig einreichen und darf gleichzeitig nicht mehr als drei Arbeiten im Prüf‑ oder Revisionsprozess haben.

Die Beschränkung gilt für jede eingereichte Arbeit, unabhängig davon, ob das Manuskript später akzeptiert, abgelehnt oder zurückgezogen wird. Selbst ein abgelehntes Dokument belegt weiterhin einen der beiden monatlichen Slots, während ein vor der offiziellen Ankündigung gelöschtes Papier von der Quote ausgenommen ist und somit nicht mitgerechnet wird.

Warum die Obergrenze eingeführt wurde

Die freiwilligen Moderatoren von arXiv berichten seit mehreren Jahren von einem dramatischen Anstieg KI‑unterstützter Einreichungen, der das bisherige Freiwilligen‑Moderationssystem stark überlastet. Im September 2016 wurden noch 9 869 Beiträge registriert, im September 2024 bereits 20 569 und im September 2026 erstaunliche 40 363, ein Anstieg, der gleichzeitig mit fast 9 000 Support‑Tickets im selben Monat einherging.

Laut den internen Analysen von arXiv ermöglichen fortgeschrittene KI‑Werkzeuge Autoren, sehr dünne, stark fokussierte Arbeiten zu produzieren, die von Algorithmen nahezu vollständig geschrieben und bewusst in mehrere „Salami‑Scheiben“ zerschnitten werden. Solche Manuskripte beanspruchen unverhältnismäßig viel Zeit der freiwilligen Prüfer, die Originalität, Signifikanz und wissenschaftliche Relevanz jedes Beitrags sorgfältig bewerten müssen.

Was weiterhin erlaubt ist

Das Repository hat KI‑unterstützte Forschung nicht verboten. Autoren dürfen KI‑Werkzeuge nach wie vor einsetzen, vorausgesetzt, sie geben die Nutzung transparent an und das Endprodukt erfüllt die etablierten arXiv‑Standards für Originalität, Signifikanz, Eigenständigkeit und wissenschaftliches Interesse.

Die neue Richtlinie wird von arXiv ausdrücklich als vorübergehende Notlösung bezeichnet, während die Plattform ihre internen Moderationswerkzeuge weiter verbessert und langfristige Praktiken für den Umgang mit KI‑generierten Inhalten entwickelt. Es handelt sich also nicht um ein generelles Verbot, sondern um eine temporäre Maßnahme zur Entlastung der Freiwilligen.

Wie die Beschränkungen in der Praxis funktionieren

Mitautorinnen und Mitautoren verbrauchen keinen eigenen Slot, wenn einer von ihnen im Namen der gesamten Gruppe einreicht. Diese Regel fördert koordinierte Einreichungsstrategien, weil nur das Kontingent des tatsächlich einreichenden Autors reduziert wird, während die übrigen Co‑Autoren von der Zählung ausgenommen bleiben.

Arbeiten, die noch aus dem Vormonat im System aktiv sind, reduzieren nicht die Anzahl neuer Einreichungen im aktuellen Monat, zählen jedoch zur Obergrenze von drei gleichzeitig aktiven Papieren. Das bedeutet, dass ein Autor, der bereits zwei aktive Manuskripte hat, nur ein weiteres Dokument einreichen kann, bis eines der älteren Dokumente entweder zurückgezogen, akzeptiert oder endgültig geschlossen wird.

• Maximal zwei Einreichungen pro Kalendermonat pro Autor
• Maximal drei aktive Einreichungen zu jeder Zeit
• Abgelehnte Arbeiten zählen weiterhin zum monatlichen Kontingent
• Gelöschte, nicht angekündigte Arbeiten sind vom Kontingent ausgenommen

arXiv betont, dass die Auswirkungen der neuen Beschränkungen kontinuierlich überwacht werden und die Richtlinie bei Bedarf angepasst wird. Die Organisation hat bislang noch nicht ermittelt, wie die Obergrenzen verschiedene Fachbereiche oder insbesondere Nachwuchsforscherinnen und -forscher unterschiedlich stark betreffen, sodass Fragen zu Gerechtigkeit und Chancengleichheit offen bleiben.

Auswirkungen auf deutschsprachige Forschungseinrichtungen

Für Universitäten, Institute und Forschungsgruppen im deutschsprachigen Raum bedeutet die Regelung, dass Einreichungen künftig noch sorgfältiger geplant werden müssen, besonders wenn mehrere Teammitglieder an KI‑intensiven Projekten arbeiten. Die Koordination innerhalb der Gruppe wird essentiell, um die monatlichen Slots nicht zu erschöpfen.

Teams sollten daher die einflussreichsten Manuskripte priorisieren und möglichst früh im Monat einreichen, während weniger kritische Arbeiten auf spätere Monate verschoben werden. Eine klare interne Kommunikation über geplante Einreichungen und deren Status ist dabei unerlässlich.

Ein weiterer praktischer Hinweis: Autoren sollten bereits vor der Einreichung prüfen, ob ein Manuskript noch aktiv im Prüf‑ oder Revisionsprozess ist, um unbeabsichtigte Überschreitungen der drei‑aktive‑Papier‑Grenze zu vermeiden. Das System von arXiv stellt hierfür entsprechende Dashboard‑Funktionen bereit.

Langfristig hofft arXiv, dass die temporäre Beschränkung den Druck auf die freiwilligen Moderatoren reduziert, sodass sie wieder mehr Zeit für die inhaltliche Bewertung und weniger für administrative Klärungen aufwenden können. Gleichzeitig soll die Maßnahme ein Signal an die wissenschaftliche Gemeinschaft senden, bewusster mit KI‑unterstützten Veröffentlichungen umzugehen.

Die neue Politik tritt sofort in Kraft und gilt für alle zukünftigen Einreichungen, unabhängig von Fachgebiet, Institution oder Herkunftsland. Autoren, die bereits im Oktober 2026 Einreichungen planen, sollten ihre Strategien noch vor dem 1. Oktober anpassen, um mögliche Verzögerungen zu vermeiden.