OpenAI corta acesso da Cursor aos seus modelos após aquisição pela SpaceX

A OpenAI anunciou na sexta-feira que vai deixar de fornecer os seus modelos de inteligência artificial à Cursor, o assistente de programação desenvolvido pela Anysphere, agora que a startup foi adquirida pela SpaceX, empresa de Elon Musk, segundo a Reuters. O anúncio marca mais uma escalada na rivalidade de longa data entre o presidente executivo da OpenAI, Sam Altman, e Musk, um conflito que este ano resultou num julgamento sobre uma ação judicial de Musk contra a OpenAI no valor de 150 mil milhões de dólares.

Um padrão que a OpenAI diz já ter visto antes

Numa publicação do blogue citada pela Reuters, a OpenAI explicou o seu raciocínio sem rodeios: "Estamos a tomar esta decisão porque não conseguimos confiar que a SpaceX vá utilizar a nossa tecnologia dentro dos nossos termos de serviço, com base na nossa experiência com as empresas de Elon Musk a violar contratos." A empresa apontou o caso do X, a rede social anteriormente conhecida como Twitter e agora parte da SpaceX, que, segundo a OpenAI, violou os termos do seu próprio contrato após a aquisição da plataforma por Musk. Segundo o meio especializado OfficeChai, a publicação da OpenAI menciona ainda o testemunho sob juramento prestado por Musk no início deste ano, no qual admitiu que a xAI, a sua própria empresa de IA, tinha violado os termos de utilização da OpenAI.

O prazo de 12 de novembro

A OpenAI afirma ter notificado a SpaceX da sua intenção de terminar o acordo, propondo uma data de corte fixada em 12 de novembro de 2026 — o que a empresa descreve, segundo a OfficeChai, como o prazo máximo de aviso prévio permitido pelo contrato com a Cursor. A OpenAI acrescentou, em declarações citadas pela Reuters, que "para trabalhar com um parceiro da dimensão da SpaceX, recorremos habitualmente a contratos à medida para garantir o cumprimento dos nossos termos de serviço e que a integração ofereça segurança à escala". Segundo a OfficeChai, a OpenAI associa parte do seu raciocínio às obrigações de segurança ligadas ao seu próximo modelo, designado internamente Astra, afirmando que passa agora a assumir um nível mais elevado de responsabilidade pelo uso que lhe será dado assim que for lançado.

• Junho de 2026: a SpaceX anuncia a compra da Anysphere, a empresa por detrás da Cursor, por 60 mil milhões de dólares, num negócio pago inteiramente em ações.
• Início de agosto de 2026: a SpaceX conclui a aquisição.
• 28 de agosto de 2026: a OpenAI notifica a SpaceX da sua intenção de terminar o acesso da Cursor aos seus modelos.
• 12 de novembro de 2026: a data de corte proposta pela OpenAI.

A Cursor diz que o impacto será limitado

Michael Truell, cofundador da Cursor e agora quadro da SpaceX após a aquisição, respondeu poucas horas depois no X, segundo a OfficeChai. Afirmou que a Cursor ficou desiludida com o aviso prévio e que mantinha conversações com a OpenAI para tentar resolver a situação, notando ainda que os modelos da OpenAI representam cerca de 5% do tráfego total de utilizadores da Cursor — um número que, na sua opinião, limita a disrupção que o corte causaria. Truell recordou também que a Cursor confiava na plataforma da OpenAI como infraestrutura neutra para o seu negócio desde que a Anysphere recebeu financiamento semente do OpenAI Startup Fund em 2023.

Musk responde, e uma rival aproveita

Musk respondeu no X, segundo a Reuters, acusando Altman e o presidente da OpenAI, Greg Brockman, de serem "pouco fiáveis" e repetindo a sua acusação de longa data de que "roubaram uma organização sem fins lucrativos de código aberto" — uma referência à sua ação judicial falhada de 150 mil milhões de dólares contra a OpenAI, rejeitada no início deste ano por um júri federal, que considerou que Musk a tinha apresentado fora de prazo. Horas depois do anúncio da OpenAI, a Anthropic — rival tanto da OpenAI como da xAI, mas com laços comerciais próprios com a SpaceX — afirmou que planeava aumentar a capacidade de computação dedicada a correr os modelos Claude dentro da Cursor, segundo a Reuters, que cita o cofundador da Anthropic, Tom Brown.

Não é a primeira vez que um fornecedor de modelos corta o acesso

A decisão da OpenAI ecoa uma opção tomada pela Anthropic cerca de um ano antes, segundo a OfficeChai: a Anthropic cortou o acesso direto da ferramenta de programação Windsurf aos modelos Claude poucos dias depois de terem circulado rumores de que a própria OpenAI estava prestes a adquirir a startup, deixando a Windsurf a correr atrás de capacidade de computação de terceiros. Jared Kaplan, da Anthropic, explicou mais tarde esta opção numa conferência, afirmando que seria "estranho" a Anthropic continuar a vender os seus modelos a uma empresa prestes a ser propriedade do seu maior rival — uma justificação mais abertamente concorrencial do que a baseada em conformidade contratual agora apresentada pela OpenAI para a Cursor.

A escala do assunto também é diferente. A OfficeChai relatou que a receita anualizada da Anysphere ultrapassou os 3 mil milhões de dólares no início deste ano, impulsionada em parte por uma ronda de financiamento série D de 29,3 mil milhões de dólares que teve a Nvidia e a OpenAI entre os investidores — um pormenor incómodo, nota a OfficeChai, uma vez que a OpenAI é agora a investidora que retira o acesso aos seus modelos a uma empresa na qual também detém uma participação.

Para as equipas portuguesas que constroem produtos sobre APIs de modelos de fundação, o episódio recorda que o acesso a um modelo não está garantido para sempre: uma cláusula de "mudança de controlo" pode ser acionada muito antes do fecho de uma aquisição, e diversificar fornecedores de modelos — como a própria Cursor já faz ao recorrer mais ao Claude, da Anthropic — tornou-se uma decisão de continuidade de negócio tanto quanto técnica.