OpenAI corta el acceso de Cursor a sus modelos tras la compra de SpaceX

OpenAI anunció el viernes que dejará de proporcionar sus modelos de inteligencia artificial a Cursor, el asistente de programación desarrollado por Anysphere, ahora que la start-up ha sido comprada por SpaceX, la empresa de Elon Musk, según Reuters. El anuncio marca una nueva escalada en la rivalidad de larga data entre el consejero delegado de OpenAI, Sam Altman, y Musk, un enfrentamiento que este año derivó en un juicio por una demanda de Musk contra OpenAI de 150.000 millones de dólares.

Un patrón que OpenAI dice haber visto antes

En una publicación de su blog citada por Reuters, OpenAI explicó su razonamiento sin rodeos: «Tomamos esta decisión porque no podemos confiar en que SpaceX vaya a usar nuestra tecnología dentro de nuestras condiciones de servicio, basándonos en nuestra experiencia con las empresas de Elon Musk incumpliendo contratos». La compañía señaló el caso de X, la red social antes conocida como Twitter y ahora parte de SpaceX, que según OpenAI incumplió los términos de su propio contrato tras la compra de la plataforma por parte de Musk. Según el medio especializado OfficeChai, la publicación de OpenAI también menciona el testimonio bajo juramento que dio Musk a principios de este año, en el que admitió que xAI, su propia empresa de IA, había incumplido las condiciones de uso de OpenAI.

El plazo del 12 de noviembre

OpenAI afirma haber notificado a SpaceX su intención de poner fin al acuerdo, proponiendo una fecha de corte fijada para el 12 de noviembre de 2026, lo que la empresa describe, según OfficeChai, como el plazo máximo de preaviso permitido por su contrato con Cursor. OpenAI añadió, en declaraciones recogidas por Reuters, que «para trabajar con un socio del tamaño de SpaceX, normalmente recurrimos a contratos a medida para garantizar el cumplimiento de nuestras condiciones de servicio y que la integración ofrezca seguridad a gran escala». Según OfficeChai, OpenAI vincula parte de su razonamiento a las obligaciones de seguridad asociadas a su próximo modelo, conocido internamente como Astra, y afirma que ahora asume un nivel más alto de responsabilidad sobre el uso que se le dé una vez publicado.

• Junio de 2026: SpaceX anuncia la compra de Anysphere, la empresa detrás de Cursor, por 60.000 millones de dólares en un acuerdo pagado íntegramente en acciones.
• Principios de agosto de 2026: SpaceX completa la adquisición.
• 28 de agosto de 2026: OpenAI notifica a SpaceX su intención de poner fin al acceso de Cursor a sus modelos.
• 12 de noviembre de 2026: la fecha de corte propuesta por OpenAI.

Cursor asegura que el impacto será limitado

Michael Truell, cofundador de Cursor y ahora directivo de SpaceX tras la adquisición, respondió pocas horas después en X, según OfficeChai. Dijo que Cursor estaba decepcionada por el preaviso y que mantenía conversaciones con OpenAI para intentar resolver la situación, al tiempo que señaló que los modelos de OpenAI representan alrededor del 5 % del tráfico total de usuarios de Cursor, una cifra que, según él, limita la disrupción que provocaría el corte. Truell también recordó que Cursor había confiado en la plataforma de OpenAI como una infraestructura neutral para su negocio desde que Anysphere recibió financiación semilla del OpenAI Startup Fund en 2023.

Musk responde, y una rival aprovecha

Musk respondió en X, según Reuters, acusando a Altman y al presidente de OpenAI, Greg Brockman, de ser «poco fiables» y repitiendo su acusación reiterada de que «robaron una organización sin ánimo de lucro de código abierto», en referencia a su fallida demanda de 150.000 millones de dólares contra OpenAI, que un jurado federal rechazó a principios de este año al considerar que Musk la había presentado fuera de plazo. Horas después del anuncio de OpenAI, Anthropic —rival tanto de OpenAI como de xAI, pero con sus propios vínculos comerciales con SpaceX— dijo que planeaba aumentar la capacidad de cómputo que dedica a ejecutar los modelos Claude dentro de Cursor, según Reuters, que cita al cofundador de Anthropic Tom Brown.

No es la primera vez que un proveedor de modelos corta el acceso

La medida de OpenAI recuerda a una decisión que Anthropic tomó aproximadamente un año antes, según OfficeChai: Anthropic cortó el acceso directo de la herramienta de programación Windsurf a los modelos Claude apenas días después de que trascendieran rumores de que la propia OpenAI estaba a punto de comprar la start-up, dejando a Windsurf con la necesidad urgente de buscar capacidad de cómputo de terceros. Jared Kaplan, de Anthropic, explicó posteriormente esta decisión en una conferencia al afirmar que sería «extraño» que Anthropic siguiera vendiendo sus modelos a una empresa a punto de ser propiedad de su mayor rival, un argumento más abiertamente competitivo que el basado en el cumplimiento contractual que OpenAI ha dado ahora para Cursor.

La magnitud del asunto también es distinta. OfficeChai informó de que los ingresos anualizados de Anysphere superaron los 3.000 millones de dólares a principios de este año, impulsados en parte por una ronda de financiación serie D de 29.300 millones de dólares en la que participaron tanto Nvidia como OpenAI, un detalle incómodo, señala OfficeChai, dado que OpenAI es ahora el inversor que retira el acceso a sus modelos a una empresa en la que también posee una participación.

Para las startups y equipos de desarrollo hispanohablantes que integran herramientas de programación asistida por IA en sus flujos de trabajo, el episodio recuerda que el acceso a un modelo de fundación nunca está garantizado de forma permanente: una cláusula de «cambio de control» puede activarse mucho antes de que se cierre una operación, y diversificar proveedores de modelos —como ya hace Cursor apoyándose más en Claude de Anthropic— se ha convertido en una decisión de continuidad de negocio tanto como técnica.