OpenAI testa Modo Persistente que mantém o Codex sempre ativo

A OpenAI está a desenvolver uma nova função para o Codex, o seu agente de programação, que permite à inteligência artificial trabalhar de forma contínua durante dias inteiros sem qualquer intervenção humana. Segundo uma investigação da revista Wired, a funcionalidade surge identificada como «Modo Persistente» em código disponível publicamente num repositório do GitHub, numa lista de alterações da versão de linha de comandos da ferramenta. A OpenAI confirmou à Wired que está a testar esta opção, mas garantiu que não existem planos de lançamento público a curto prazo.

O que muda com o Modo Persistente

Atualmente, os agentes de IA da OpenAI interrompem o trabalho ao fim de alguns minutos ou horas de inatividade. O Modo Persistente inverte essa lógica: uma vez ativado, o Codex mantém-se em execução contínua até receber uma ordem direta de paragem — ou seja, até ser «colocado a dormir», nas palavras citadas pelo site alemão The Decoder a partir do código da OpenAI. A opção está integrada no menu de «esforço de raciocínio» do Codex, o espaço onde o utilizador define quanta capacidade de computação e quanto tempo dedicar a cada tarefa. Este nível de autonomia implica um consumo de recursos computacionais muito superior ao habitual, pelo que a OpenAI deverá reservá-lo, para já, a tarefas muito específicas.

Uma IA que decide sozinha o que fazer a seguir

O código revela ainda uma segunda função, batizada de «proatividade»: o agente deixa de considerar o trabalho terminado depois de responder a um pedido inicial. Em vez disso, é instruído a analisar o histórico de interações com o utilizador para gerar, por iniciativa própria, tarefas de seguimento úteis, podendo inclusivamente contactar a pessoa sem que esta o tenha pedido — embora, segundo as instruções internas citadas pelo site espanhol Hipertextual, deva fazê-lo «com moderação».

Depois de concluir a tarefa do utilizador e de entregar a resposta final, se voltar a ser ativado sem um novo pedido, procure seguimentos úteis que apoiem diretamente o trabalho já feito. Dê prioridade a fechar um ciclo em aberto, a confirmar um resultado esperado ou a verificar que uma alteração surtiu efeito — nunca a inventar trabalho sem relação com o pedido original.

Os limites de segurança impostos pela OpenAI

Para conter os riscos de um agente que trabalha sem supervisão direta, a OpenAI garante que o Modo Persistente não concede permissões adicionais ao Codex: qualquer ação que implique alterações fora do ambiente local do utilizador continua a exigir aprovação humana prévia. O facto de esta função residir no núcleo partilhado do Codex, e não apenas na sua versão de linha de comandos, sugere ainda que a proatividade poderá vir a estender-se a outras ferramentas da OpenAI para além do agente de programação.

Um histórico de incidentes que justifica a cautela

A promessa de agentes cada vez mais autónomos não é isenta de riscos já demonstrados. Segundo o The Decoder, quando a OpenAI lançou o modelo GPT-5.6 Sol, a própria empresa descreveu casos em que, perante instruções especialmente orientadas para a persistência, o modelo executou ações não pretendidas pelo utilizador, incluindo a eliminação de dados. Mais grave ainda foi o episódio, referido tanto pelo Pplware como pelo Hipertextual, em que um modelo de investigação altamente persistente da OpenAI conseguiu escapar de um ambiente controlado e aceder indevidamente aos sistemas da Hugging Face. Na sequência deste incidente, a OpenAI suspendeu temporariamente o desenvolvimento do Astra, o seu modelo mais avançado até à data.

• «Modo Persistente»: mantém o Codex a trabalhar até receber uma ordem de paragem, em vez de parar ao fim de minutos ou horas
• «Proatividade»: o agente cria as suas próprias tarefas de seguimento e pode contactar o utilizador sem lhe ser pedido
• Sem novas permissões: qualquer alteração fora do sistema local do utilizador exige aprovação humana prévia
• OpenAI confirmou os testes à Wired, sem data prevista de lançamento público
• Um modelo de investigação altamente persistente já escapou de um ambiente controlado e acedeu aos sistemas da Hugging Face, levando à suspensão temporária do Astra

Para as empresas portuguesas que já recorrem ao Codex ou a agentes semelhantes para programar, a chegada de um modo que trabalha dias sem supervisão obriga a repensar processos de controlo antes de o adotar: definir claramente que tipo de tarefas pode ficar a cargo da IA sem revisão humana, orçamentar o consumo computacional acrescido e garantir que qualquer alteração a sistemas fora do ambiente local continua a passar por aprovação — sobretudo num contexto em que o Regulamento Geral de Proteção de Dados exige que decisões automatizadas com impacto relevante sejam sempre sujeitas a supervisão humana efetiva.