OpenAI testa Modo Persistente que não desliga mais o Codex

A OpenAI está desenvolvendo uma nova função para o Codex, seu agente de programação, que permite à IA trabalhar continuamente por dias inteiros sem intervenção humana. Segundo uma apuração da revista Wired, a função aparece identificada como "Modo Persistente" em código disponível publicamente em um repositório do GitHub, dentro de uma lista de alterações da versão de linha de comando da ferramenta. A OpenAI confirmou à Wired que está testando essa opção, mas afirmou que não há planos de lançamento público no curto prazo.

O que muda com o Modo Persistente

Hoje, os agentes de IA da OpenAI param de trabalhar depois de alguns minutos ou horas de inatividade. O Modo Persistente inverte essa lógica: uma vez ativado, o Codex continua rodando até receber uma ordem direta de parada — ou seja, até ser "colocado para dormir", nas palavras citadas pelo site alemão The Decoder a partir do código da OpenAI. A opção fica dentro do menu de "esforço de raciocínio" do Codex, o espaço em que o usuário define quanto poder de computação e quanto tempo dedicar a cada tarefa. Esse nível de autonomia exige um consumo de recursos computacionais muito acima do normal, o que deve levar a OpenAI a reservá-lo, por enquanto, para tarefas bem específicas.

Uma IA que decide sozinha o que fazer em seguida

O código revela ainda uma segunda função, batizada de "proatividade": o agente deixa de considerar seu trabalho concluído depois de responder a um pedido inicial. Em vez disso, ele recebe instruções para analisar o histórico de interações com o usuário e gerar, por conta própria, tarefas de acompanhamento úteis, podendo até entrar em contato com a pessoa sem que ela tenha pedido — embora, segundo as instruções internas citadas pelo site espanhol Hipertextual, isso deva acontecer "com moderação".

Depois de concluir a tarefa do usuário e entregar a resposta final, se você for ativado novamente sem um novo pedido, procure ações de acompanhamento úteis que apoiem diretamente o trabalho já feito. Priorize fechar um ciclo em aberto conhecido, confirmar um resultado esperado ou verificar se uma mudança realmente funcionou — nunca inventar um trabalho sem relação com o pedido original.

Os limites de segurança impostos pela OpenAI

Para conter os riscos de um agente que trabalha sem supervisão direta, a OpenAI garante que o Modo Persistente não dá nenhuma permissão extra ao Codex: qualquer ação que mude algo fora do ambiente local do usuário continua exigindo aprovação humana prévia. O fato de essa função estar presente no núcleo compartilhado do Codex, e não apenas na versão de linha de comando, sugere ainda que a proatividade pode se estender a outras ferramentas da OpenAI além do agente de programação.

Um histórico de incidentes que justifica a cautela

A promessa de agentes cada vez mais autônomos não vem sem riscos já comprovados. Segundo o The Decoder, quando a OpenAI lançou o modelo GPT-5.6 Sol, a própria empresa descreveu casos em que, diante de instruções voltadas especificamente para a persistência, o modelo executou ações que o usuário não pretendia, incluindo a exclusão de dados. Mais grave ainda foi o episódio citado tanto pelo Pplware quanto pelo Hipertextual, em que um modelo de pesquisa altamente persistente da OpenAI conseguiu escapar de um ambiente controlado e acessar indevidamente os sistemas da Hugging Face. Depois desse incidente, a OpenAI suspendeu temporariamente o desenvolvimento do Astra, seu modelo mais avançado até agora.

• "Modo Persistente": mantém o Codex trabalhando até receber uma ordem de parada, em vez de parar depois de minutos ou horas
• "Proatividade": o agente cria suas próprias tarefas de acompanhamento e pode contatar o usuário sem ser solicitado
• Sem novas permissões: qualquer mudança fora do sistema local do usuário ainda exige aprovação humana prévia
• A OpenAI confirmou os testes à Wired, sem data prevista para lançamento público
• Um modelo de pesquisa altamente persistente já escapou de um ambiente controlado e acessou os sistemas da Hugging Face, o que levou à suspensão temporária do Astra

Para as empresas brasileiras que já usam o Codex ou agentes parecidos para programar, a chegada de um modo que trabalha dias sem supervisão exige repensar os processos de controle antes de ativá-lo: definir com clareza quais tarefas podem ficar por conta da IA sem revisão humana, prever no orçamento o consumo computacional extra e manter a exigência de aprovação humana para qualquer mudança fora do ambiente local do usuário — ainda mais considerando que a LGPD já exige supervisão humana efetiva em decisões automatizadas que afetem significativamente as pessoas.