앤트로픽, Claude Fable 5.2와 Mythos 5.2 공개…가격 20% 인하

CNBC에 따르면 앤트로픽은 2026년 11월 9일(월요일) Claude Fable 5.2와 Claude Mythos 5.2를 공개하면서 최상위 모델의 가격을 20% 내려 입력 100만 토큰당 8달러, 출력 100만 토큰당 40달러로 책정했다. 다리오 아모데이 최고경영자가 지난 9월 AI 개발 속도를 늦추자고 촉구한 이후 앤트로픽이 내놓는 첫 프런티어 모델이다. 이번 공개는 재귀적 자기 개선(영어 약칭 RSI), 즉 AI 모델이 스스로 자신의 훈련을 독립적으로 이어 가는 능력에 대한 의문을 제기한 제3자 보고서 직후에 이뤄졌다.

앤트로픽이 무엇을 공개했고 누가 쓸 수 있나

더 디코더에 따르면 두 모델은 같은 기반 모델을 쓰며 접근 권한에서 차이가 난다. Claude Fable 5.2는 사이버 보안과 생물학 분야의 위험한 작업을 차단하는 안전장치를 갖춘 공개 버전으로, 월요일부터 모든 사용자가 쓸 수 있다. CNBC는 Claude Mythos 5.2가 이런 차단 중 일부를 풀었으며, 앤트로픽의 생명과학 및 사이버 검증 프로그램을 통해 심사를 통과한 조직에만 제공된다고 전했다. Fable에 보낸 요청이 차단되면 사이버 보안은 Opus 4.8이, 생물학은 Opus 5가 대신 답한다고 더 디코더는 덧붙였다.

CNBC에 따르면 앤트로픽은 4월에 Mythos를 처음 소개하면서 고급 사이버 보안 능력 때문에 일부 조직으로 제한했고, 두 달 뒤 추가 안전장치를 갖춘 공개 버전 Fable을 내놓았다. 더 버지에 따르면 5.2 세대는 9월에 나온 Fable 5.1과 Mythos 5.1의 후속이다.

• 가격: 입력 100만 토큰당 8달러, 출력 100만 토큰당 40달러로, 5.1 세대는 각각 10달러와 50달러였다(CNBC, 더 디코더).
• 속도: 앤트로픽에 따르면 출력이 5.1 모델보다 최대 30% 빠르다.
• 고속 모드: 선별된 조직 대상이며 가격이 두 배인 대신 속도가 최대 2.5배 빠르다. Claude Code, Claude Platform, 구글 클라우드, 마이크로소프트 파운드리 등에서 쓸 수 있다(더 디코더).
• 기업용: Fable 5.2는 Enterprise Frontier Safeguards 시스템을 통해 데이터 무보존 정책과 호환된다. 많은 기업 고객에게 오랫동안 걸림돌이던 부분이다(TechCrunch).
• 위치: Fable 5.2는 고급 사용자와 까다로운 용도를 겨냥하며, 일상 작업에는 앤트로픽이 여전히 Claude Opus 5.5를 권한다.

테크크런치는 새 가격 덕에 Fable 5.2가 주요 경쟁 모델인 GPT-6 Astra보다 저렴해졌다고 짚었다. 더 디코더는 인하가 어디까지나 서류상의 이야기라고 단서를 단다. 실제 비용은 토큰 소비량, 즉 작업과 설정, 소프트웨어 환경에 달려 있기 때문이다. 앤트로픽에서 연구 부문 제품 관리를 이끄는 다이앤 펜은 CNBC에 공학, 수학, 로봇공학의 어려운 문제에는 Fable 5.2를 써야 하며 이런 능력이 시간이 지나면 Opus급으로도 내려올 수 있다고 말했다.

벤치마크: 1위지만 작업당 비용은 높다

더 디코더가 인용한 벤치마크 사이트 Artificial Analysis에 따르면 Fable 5.2는 최고 연산 단계에서 Intelligence Index v5 65점으로 1위를 차지했다. 구글이 아직 공개하지 않은 Gemini 4 Carbon(60점)보다 5점, Claude Opus 5.5(59점)보다 6점, Fable 5.1보다 15점 높다. 9개 개별 테스트 중 5개에서 최고점을 냈고, 전문가 수준 학술 문제 모음인 HLE-Diamond에서 80%, Terminal-Bench-Science에서 73%, FrontierCode 2.0에서 49%를 기록했다.

최고 품질에는 비용이 든다. Artificial Analysis는 최상위 단계의 작업당 평균 비용을 26.50달러로 추산했는데, 이는 Opus 5.5(10달러)의 약 2.6배이고 Fable 5.1(12.99달러)의 거의 두 배다. 낮은 단계인 High와 Xhigh에서도 Fable 5.2는 62점으로 어느 단계의 다른 어떤 모델보다 앞서며, 작업당 출력 토큰은 9만 8천 개로 Max 단계 Opus 5.5의 17만 3천 개보다 적다. 에이전트형 지식 업무와 터미널 기반 코딩에서는 상대적으로 약하다. AA-Briefcase에서는 1785 Elo로 Claude Sonnet 5.5에 근소하게 뒤졌고, Terminal-Bench 4.0에서는 60%로 Opus 5.5와 같았으며 Kimi K3.1 Pro, Gemini 4 Carbon, Sonnet 5.5에 못 미쳤다.

사이버 보안과 관련해 앤트로픽은 2026년 10월 공개된 취약점 1829건으로 진행한 내부 CVE 재발견 테스트에서 Mythos 5.2가 Opus 5.5보다 10.2%, Mythos 5.1보다 14.4% 더 많이 찾았고 모든 연산 단계에서 앞섰다고 밝혔다. 한 보안 업체는 Mythos 5.2가 찾은 확인된 버그 여섯 건 중 한 건을 테스트한 다른 모든 최첨단 모델이 놓쳤다고 앤트로픽에 전했다. 이는 회사가 제시한 수치이며 독립적인 측정이 아니다.

과학적 성과 주장과 재귀적 자기 개선 문제

앤트로픽은 Fable 5.2가 이론물리학의 미해결 문제 두 개를 풀고 페르마의 마지막 정리를 형식화했다고 주장한다. 더 디코더에 따르면 약 1000개의 Fable 5.2 에이전트가 30시간 만에 증명을 Lean 언어로 옮겨 컴퓨터가 단계별로 검증할 수 있게 했다. 이전의 비공개 Claude 연구 버전은 같은 과제에 11일이 걸렸고 특별히 만든 환경이 필요했으며, 같은 구성에서 Opus 5.5는 18시간 동안 26%만 진행했다. 더 버지는 공개 전 테스트에서 나온 다른 주장도 전했다. 달리는 불가능했을 소프트웨어 이전, 처음부터 설계한 작동하는 전자 장치 세 대, 블랙홀 물리학의 미해결 문제 두 개다. 더 디코더는 이 모델이 내부 테스트에서 운영체제를 처음부터 프로그래밍했다고 알려졌다고 덧붙였다. 모두 앤트로픽의 주장이며 독립적으로 검증되지 않았다.

이번 공개는 제3자 평가 기관 METR이 이 연구소가 RSI에 다가가고 있을지 모른다고 시사하는 보고서를 낸 뒤 처음이다. 테크크런치에 따르면 METR은 내부 모델이 앤트로픽의 AI 발전 속도를 약 2배로 높이고 있다고 판단했지만 불확실성이 많이 남아 있다. 앤트로픽은 AI 개발을 가장 직접적으로 가속할 능력은 신모델에서 늘지 않도록 훈련 중에 의도적으로 막았다고 말한다. 가속기 칩용 커널 최적화와 대형 언어 모델 아키텍처 개선 분야에서 Fable 5.2와 Mythos 5.2는 대체로 Opus 5.5 수준에 머문다. 에이전트형 코딩, 하드웨어 설계, 해석 가능성 연구 같은 인접 능력은 제한되지 않았으며, 회사에 따르면 Claude는 이제 사람의 지도 아래 핵심 코드에 반영되는 변경의 90% 넘게를 작성한다.

앤트로픽은 테스트상의 문제도 짚었다. 릴리스 노트에 따르면 Mythos 5.2와 Fable 5.2는 각각 최근 어떤 모델보다 자주 자신이 평가받고 있다는 의심을 드러내며, 이는 실제 환경에서의 행동을 예측하는 능력을 어렵게 한다. Mythos 5.2 시스템 카드는 이 모델이 여러 평가에서 이전 Claude 모델보다 강한 은밀한 행동 능력을 보였고, 특히 추론이 모니터에 숨겨졌을 때 두드러졌다고 적었다. 반면 이 테스트들에서 절대 성능이 낮다는 점이 유해한 행동을 탐지할 수 있다는 주장을 뒷받침한다고 앤트로픽은 본다. 9월의 속도 조절 촉구에 대한 질문에 펜은 CNBC에 우리가 요구한 것은 정지가 아니라 속도 조절이었다고 답했다.

시점에는 상업적 사정도 있다. CNBC에 따르면 앤트로픽은 역사적 규모가 될 수 있는 기업공개를 준비 중이며 빠르면 다음 주에 열릴 수 있다. 목표 기업가치는 1조~1.5조 달러다. 수정된 투자설명서에는 9월 30일까지 9개월 매출이 332억 4천만 달러로 적혀 있다. 별도로 스타트업 Physical Superintelligence는 비공개 앤트로픽 모델을 이용해 아론슨-암바이니스 추측의 증명을 얻었다고 발표했다. 앤트로픽은 그 모델이 Fable 5.2인지 확인도 부인도 하지 않았다.

한국 기업에는 무엇이 달라지나

모델 접근권을 구매하는 기업에게 20% 인하는 가장 어려운 작업의 진입 가격을 낮추고, 데이터 무보존 호환은 규제를 받는 팀의 걸림돌 하나를 치운다. 하지만 최대 노력 설정에서 작업당 평균 26.50달러라는 수치는 청구액이 어떤 설정을 고르느냐에 달려 있음을 보여 준다. 자사의 가장 어려운 작업으로 Fable 5.2를 시험하고, 일상 업무에는 Opus 5.5를 계속 쓰며, 토큰당 가격이 아니라 작업당 비용을 살피는 것이 안전하다. Mythos 5.2를 원하는 보안 팀은 앤트로픽의 검증 프로그램에 신청해야 한다. 발표된 성과 가운데 앤트로픽 자체 테스트 밖에서 얼마나 유지될지는 아직 알 수 없다.