Anthropic fatura 11,5 mil milhões no 2.º trimestre, 14 vezes mais num ano

Segundo a Bloomberg, que cita documentos analisados pela redação, a empresa responsável pelo Claude registou mais de 11,5 mil milhões de dólares em receita no segundo trimestre de 2026, face a 787 milhões um ano antes — um salto superior a 14 vezes. Face aos 4,73 mil milhões de dólares do primeiro trimestre de 2026, isto representa um crescimento trimestral próximo de 143%. Os mesmos documentos mostram que o resultado operacional ajustado ficou positivo pela primeira vez neste trimestre. Os números são preliminares e podem ainda ser revistos; a Anthropic não respondeu de imediato a um pedido de comentário.

Uma curva quase vertical

Um único trimestre pode ser enganador; é a soma de vários anos que revela o padrão. Com base em números divulgados e reportagens acumuladas, a receita anualizada da Anthropic rondava os 100 milhões de dólares em 2023, cerca de mil milhões no final de 2024, cerca de 9 mil milhões no final de 2025, mais de 30 mil milhões em abril de 2026, e ultrapassou os 47 mil milhões em maio de 2026. Ou seja, a empresa manteve um crescimento próximo de 10 vezes por ano entre 2023 e 2025, e depois somou cerca de 38 mil milhões de dólares em receita anualizada em apenas cinco meses até maio.

• Receita do 2.º trimestre de 2026: mais de 11,5 mil milhões de dólares (787 milhões um ano antes)
• Receita do 1.º trimestre de 2026: 4,73 mil milhões de dólares
• Receita anualizada em maio de 2026: mais de 47 mil milhões (cerca de 9 mil milhões em todo o ano de 2025)
• Avaliação após a ronda de maio de 2026: cerca de 965 mil milhões de dólares

A comparação com a principal concorrente torna a trajetória mais clara. No primeiro trimestre de 2026, a receita da OpenAI rondava os 5,7 mil milhões de dólares, ainda quase mil milhões à frente da Anthropic. No segundo trimestre, a Anthropic subiu para 11,5 mil milhões, enquanto o número completo da OpenAI para o mesmo período ainda não é público. Em termos anualizados, a Anthropic atingiu 47 mil milhões em maio, face a mais de 40 mil milhões recentes da OpenAI. Apenas com os números divulgados, a Anthropic pelo menos alcançou a rival — mas essa conclusão depende do que cada empresa escolhe divulgar, e ambas seguem calendários e metodologias diferentes.

Em que assenta a avaliação de 2 biliões

Segundo o Financial Times, investidores estão a apostar numa oferta pública inicial da Anthropic avaliada em mais de 2 biliões de dólares. Caso se concretize, ultrapassaria a SpaceX como a IPO de maior valor da história. Esta estimativa assenta numa projeção ainda mais agressiva: receita anualizada entre 100 e 120 mil milhões de dólares até ao final de 2026.

Convém ser preciso aqui: esta avaliação e este número de final de ano são projeções de investidores, não receita já realizada nem um compromisso assumido pela empresa. A CNBC relata que as conversações preliminares com potenciais investidores se mantiveram a um nível geral, sem números financeiros específicos ou avaliação discutidos até agora, lideradas pela diretora financeira Krishna Rao. Uma oferta pública abriria acesso a mil milhões adicionais de capital, destinados sobretudo a capacidade de computação, hardware avançado e centros de dados dedicados — a fatura mais certa do setor.

A linha do lucro continua em branco

"Resultado operacional ajustado positivo" não é o mesmo que "rentável", uma distinção que vale a pena ter presente para qualquer empresa que planeie orçamentar despesas com IA. O número ajustado exclui geralmente certas rubricas não monetárias ou pontuais; mostra que o negócio principal está a gerar um resultado positivo, não que a empresa no seu todo é lucrativa. A resposta real só chegará com a divulgação das contas completas no prospeto da oferta pública, caso esta avance.

O que isto muda para as empresas portuguesas

Para as equipas portuguesas, esta curva deixa dois ensinamentos. Primeiro, a receita é repetidamente associada a casos de uso ligados a programação e a clientes empresariais, e não a subscrições de consumidor — o que valida o mesmo caminho que várias empresas em Portugal já seguem, ao priorizar a integração de grandes modelos de linguagem em I&D e apoio ao cliente. Trata-se de um caminho validado à escala global, não uma particularidade local.

Segundo, e mais prático: um fornecedor que multiplica a receita por dez e se prepara para uma oferta pública vai necessariamente orientar os seus preços para a rentabilidade. Qualquer projeção de custos a três anos construída sobre as listas de preços de agosto de 2026 deve estar pronta para ser recalculada. Na mesma semana, a DeepSeek subiu os preços da série V4, enquanto a Google cortou o preço do Gemini 3.7 Flash a metade através de uma promoção limitada — movimentos opostos que apontam para a mesma realidade: os preços atuais são posturas estratégicas, não um reflexo honesto do custo.