Receita da Anthropic passa de US$ 11,5 bi no 2º tri, alta de 14 vezes no ano

De acordo com a Bloomberg, que cita documentos analisados pela reportagem, a empresa por trás do Claude registrou mais de US$ 11,5 bilhões em receita no segundo trimestre de 2026, ante US$ 787 milhões um ano antes — um salto de mais de 14 vezes. Na comparação com o primeiro trimestre de 2026, quando a receita foi de US$ 4,73 bilhões, o crescimento trimestral ficou em torno de 143%. Os mesmos documentos mostram que o lucro operacional ajustado ficou positivo pela primeira vez neste trimestre. Os números são preliminares e ainda podem ser revisados; a Anthropic não respondeu de imediato a um pedido de comentário.

Uma curva quase vertical

Um único trimestre pode enganar; é a soma de vários anos que revela o padrão. Com base em números divulgados e reportagens acumuladas, a receita anualizada da Anthropic era de cerca de US$ 100 milhões em 2023, cerca de US$ 1 bilhão no fim de 2024, cerca de US$ 9 bilhões no fim de 2025, mais de US$ 30 bilhões em abril de 2026 e ultrapassou US$ 47 bilhões em maio de 2026. Ou seja, a empresa manteve um crescimento próximo de 10 vezes ao ano entre 2023 e 2025, e depois somou cerca de US$ 38 bilhões em receita anualizada em apenas cinco meses até maio.

• Receita do 2º tri de 2026: mais de US$ 11,5 bilhões (US$ 787 milhões um ano antes)
• Receita do 1º tri de 2026: US$ 4,73 bilhões
• Receita anualizada em maio de 2026: mais de US$ 47 bilhões (cerca de US$ 9 bilhões em todo o 2025)
• Avaliação após a rodada de maio de 2026: cerca de US$ 965 bilhões

A comparação com a principal concorrente deixa a trajetória mais clara. No primeiro trimestre de 2026, a receita da OpenAI era de cerca de US$ 5,7 bilhões, ainda quase US$ 1 bilhão à frente da Anthropic. No segundo trimestre, a Anthropic subiu para US$ 11,5 bilhões, enquanto o número completo da OpenAI para o mesmo período ainda não é público. Em base anualizada, a Anthropic chegou a US$ 47 bilhões em maio, contra mais de US$ 40 bilhões recentes da OpenAI. Só com os números divulgados, a Anthropic pelo menos alcançou a rival — mas essa conclusão depende do que cada empresa escolhe divulgar, e as duas não seguem o mesmo calendário nem a mesma metodologia.

No que se apoia a avaliação de US$ 2 trilhões

Segundo o Financial Times, investidores estão apostando em um IPO da Anthropic avaliado em mais de US$ 2 trilhões. Se acontecer, superaria a SpaceX como o IPO de maior valor da história. Essa estimativa se apoia em uma projeção ainda mais agressiva: receita anualizada entre US$ 100 bilhões e US$ 120 bilhões até o fim de 2026.

Vale ser preciso aqui: essa avaliação e esse número de fim de ano são projeções de investidores, não receita já realizada nem compromisso assumido pela empresa. A CNBC informa que as conversas preliminares com possíveis investidores permaneceram em nível geral, sem números financeiros específicos ou valuation discutidos até agora, lideradas pela CFO Krishna Rao. Um IPO abriria acesso a bilhões de dólares adicionais em capital, voltados principalmente para computação, hardware avançado e data centers dedicados — a conta mais certa do setor.

A linha do lucro ainda está em branco

"Lucro operacional ajustado positivo" não é o mesmo que "lucrativa", uma distinção que vale a pena ter em mente para qualquer empresa que planeje orçar gastos com IA. O número ajustado geralmente exclui certos itens não monetários ou pontuais; ele mostra que o negócio principal está gerando um resultado positivo, não que a empresa inteira está no azul. A resposta real só virá com a divulgação dos números completos no pedido de abertura de capital, se ele avançar.

O que isso muda para as empresas brasileiras

Para equipes brasileiras, essa curva deixa dois recados. Primeiro, a receita é repetidamente atribuída a casos de uso ligados a código e a clientes corporativos, e não a assinaturas de consumidor — o que valida o mesmo caminho que muitas empresas no Brasil já vêm seguindo, priorizando a integração de grandes modelos de linguagem em P&D e atendimento ao cliente. Trata-se de um caminho validado em escala global, não uma peculiaridade local.

Segundo, e mais prático: um fornecedor que multiplica a receita por dez e se prepara para abrir capital vai necessariamente inclinar seus preços em direção à lucratividade. Qualquer projeção de custos de três anos construída sobre as tabelas de preços de agosto de 2026 deveria estar pronta para ser recalculada. Na mesma semana, a DeepSeek subiu os preços da série V4, enquanto o Google cortou pela metade o preço do Gemini 3.7 Flash em uma promoção limitada — movimentos opostos que apontam para a mesma coisa: os preços de hoje são posturas estratégicas, não um reflexo honesto do custo.