Meta testet Takes, eine Prognose-App mit Punkten statt Geld

Meta testet intern eine Prognosemarkt-App namens Takes, in der Mitarbeitende den Ausgang von Ereignissen mit virtuellen Punkten statt mit echtem Geld vorhersagen, wie ein Bericht des Wall Street Journal vom Freitag, dem 13. November 2026, zeigt, den Investing.com aufgegriffen hat. Ein Prognosemarkt ist ein Dienst, bei dem auf den Eintritt eines künftigen Ereignisses gewettet wird und die gemeinsamen Einsätze als Wahrscheinlichkeitsschätzung dienen. Die App ist für die Öffentlichkeit nicht verfügbar, und Meta hat nicht gesagt, ob sie jemals starten wird.

Was ist Takes und wie funktioniert es?

Laut Investing.com können Meta-Mitarbeitende mit Takes den Ausgang von Ereignissen mithilfe einer Währung namens „Cred“ vorhersagen. ForkLog erklärt, dass Cred die Abkürzung für „credibility“ (Glaubwürdigkeit) ist und dass Nutzer für richtige Vorhersagen Punkte gewinnen und für falsche Punkte verlieren. In der Praxis funktioniert die App wie ein Tippspiel, ohne Ein- oder Auszahlung von Geld.

CoinCentral berichtet, dass echtes Geld nicht Teil des Tests ist, was Takes von Kalshi und Polymarket unterscheidet, zwei Plattformen, auf denen Verträge mit echtem Geld gehandelt werden. Das ist die zentrale Designentscheidung des Produkts: Ein Reputationswert ersetzt den Einsatz.

Die bisher bekannten Fragen sind leichtgewichtig. Laut Investing.com lautete eine davon, ob Tim Cook, der frühere Apple-Chef, der nächste Vorstandsvorsitzende von Nvidia wird. CoinCentral ergänzt, dass die meisten Abstimmenden darauf setzten, dass er es nicht wird, und dass eine weitere Frage lautete, wer am Freitagabend bei Jeopardy! gewinnt, einer amerikanischen Fernsehquizshow.

Kommt die App für die Öffentlichkeit?

Entschieden ist nichts. Laut Investing.com nannte das Wall Street Journal keinen Hinweis darauf, wann oder ob Meta einen öffentlichen Start plant, und Takes bleibt im Test mit Mitarbeitenden. ForkLog schreibt außerdem, dass der Zeitplan unbekannt ist, dass das Unternehmen keine endgültige Entscheidung über die Veröffentlichung getroffen hat und dass Meta-Vertreter einen Kommentar ablehnten.

CoinCentral weist darauf hin, dass Meta Produkte oft zuerst am eigenen Personal ausprobiert, ein Schritt, den das Unternehmen „Dogfooding“ nennt, also das interne Nutzen des eigenen Produkts vor der Auslieferung. Dieselbe Quelle fügt hinzu, dass nicht jede App, die das Teststadium erreicht, auf den Markt kommt und dass sich Namen und Funktionen vor dem Start ändern können.

Woher kommt Takes?

Das Projekt hat bereits einmal den Namen gewechselt. Laut The Next Web, das im Juni 2026 einen Bericht der New York Times aufgriff, beauftragte Mark Zuckerberg ein kleines Team bei Meta, eine Smartphone-App zu bauen, die mit Polymarket und Kalshi konkurrieren soll und intern Arena hieß. The Next Web schreibt, die App würde unabhängig von Facebook und Instagram laufen und zunächst ein Punktesystem im Stil eines Videospiels nutzen, wobei das Unternehmen Wetten mit echtem Geld in Zukunft nicht ausgeschlossen habe.

Investing.com bestätigt, dass das Projekt intern zuvor als Arena bekannt war. ForkLog ergänzt unter Berufung auf die New York Times, dass Zuckerberg die Meta-Führung später aufforderte, Formen der Zusammenarbeit mit Polymarket und Kalshi zu prüfen, und dass das Unternehmen plante, einzelne Funktionen des Dienstes in Facebook und Messenger zu integrieren. Laut derselben Quelle wollte Meta mindestens 100 Millionen monatlich aktive Nutzer gewinnen, mit Menschen zwischen 18 und 34 Jahren als Hauptzielgruppe.

Es ist nicht Metas erster Versuch. ForkLog erinnert daran, dass das Unternehmen 2020 eine Prognose-App namens Forecast startete, die ebenfalls mit virtuellen Punkten arbeitete und es erlaubte, die Wahrscheinlichkeit von Ereignissen wie dem Verlauf der COVID-19-Pandemie einzuschätzen. Der Dienst wurde 2021 eingestellt. CoinCentral fügt hinzu, dass die Aufzeichnung einer Mitarbeiterversammlung im Frühjahr zeigt, wie Zuckerberg und Produktchef Chris Cox über die Möglichkeit sprachen, bis zu 50 neue Apps zu bauen.

Warum Punkte statt Geld?

Der rechtliche Rahmen erklärt die Vorsicht. Laut CoinCentral sehen sich Kalshi und Polymarket Klagen von US-Bundesstaaten gegenüber, die sie als illegale Glücksspielplattformen bezeichnen, während beide Unternehmen angeben, unter der Bundesaufsicht der Commodity Futures Trading Commission (CFTC), der US-Derivateaufsicht, zu stehen. ForkLog merkt an, dass die Behörden in Utah im Oktober Kalshi und seine Mitgründer Tarek Mansour und Luana Lopes Lara wegen der Organisation illegalen Glücksspiels anklagten.

CoinCentral zitiert den CFTC-Vorsitzenden Michael Selig, der am Freitag auf der Konferenz Cantor Convergence sprach und Bundesstaaten kritisierte, die Führungskräfte von Prognosemärkten strafrechtlich verfolgen: „Somebody says it's gambling, somebody says it's a derivative. That's not something that should be at the risk of going to jail.“ („Der eine sagt, es sei Glücksspiel, der andere, es sei ein Derivat. Dafür sollte man nicht Gefahr laufen, ins Gefängnis zu kommen.“)

The Next Web legte im Juni eine Analyse dieser Entscheidung vor: Ein Punkteprodukt würde der Zuständigkeit der CFTC entgehen und könnte schnell starten, während eine Version mit echtem Geld eine behördliche Genehmigung und eine Compliance-Infrastruktur verlangen würde, die Meta nie aufgebaut hat. Diese Lesart ist die Einschätzung des Mediums, keine Aussage von Meta.

Zum Markt meldet CoinCentral, dass die Meta-Aktie am Freitag um rund 3 % stieg, als sich die Nachricht vom Test verbreitete. Die Quelle stellt keinen ursächlichen Zusammenhang zwischen beidem her; die Zahl ist daher als Kontext und nicht als Beleg zu lesen.

Was bekannt ist und was nicht

• Bekannt: Mitarbeitende testen Takes mit Cred-Punkten, ohne echtes Geld (Investing.com, CoinCentral).
• Bekannt: Das Projekt hieß zuvor Arena und wurde von Mark Zuckerberg in Auftrag gegeben (Investing.com, The Next Web).
• Unbekannt: ob und wann ein öffentlicher Start erfolgt (Investing.com, ForkLog).
• Unbekannt: ob jemals Wetten mit echtem Geld hinzukommen; die New York Times berichtete im Juni, das Unternehmen habe es nicht ausgeschlossen (The Next Web).

Was das für ein südkoreanisches Unternehmen ändert

Vorerst ändert sich praktisch nichts: Takes ist ein Test für Mitarbeitende und in keinem Land verfügbar. Für ein südkoreanisches Unternehmen liegt die nützliche Lehre in der Methode. Meta erprobt ein Tippspiel mit Punkten am eigenen Personal, bevor es eine öffentliche Entscheidung trifft, die von CoinCentral beschriebene Praxis des „Dogfooding“. Ein Unternehmen, das die kollektiven Erwartungen seiner Beschäftigten erfassen möchte, etwa zu einer Produktfrist oder einem Absatzziel, kann eine ähnliche interne Übung mit einem Reputationswert und ohne Geldeinsatz durchführen. Das ist unsere Einschätzung, keine Ankündigung von Meta.

Der zweite Punkt, den man im Blick behalten sollte, ist die Regulierung. Sollte Meta eines Tages echtes Geld hinzufügen, was die New York Times im Juni nach eigener Aussage nicht ausschloss, würden die lokalen Regeln zu Glücksspiel und Finanzverträgen greifen. Jedes Unternehmen, das einen solchen Dienst erwägt, sollte sie zuerst prüfen. Vorerst ist es am klügsten, Metas Ankündigungen zu verfolgen und Takes als Experiment zu betrachten, das den Markt vielleicht nie erreicht.