GPT‑6.1 Sol rapproche les performances d’Astra à un cinquième du prix
OpenAI a lancé le 29 septembre 2026 GPT‑6.1 Sol, une version qui, selon la société, s’approche du niveau de GPT‑6 Astra dans les tâches de programmation d’agents, d’utilisation d’ordinateur et de travail professionnel, mais à un coût cinq fois inférieur.

Le 29 septembre 2026, OpenAI a annoncé officiellement GPT‑6.1 Sol, une semaine après la présentation de GPT‑6 Sol. La nouvelle variante n’est pas disponible dans le chat général de ChatGPT au moment du lancement, mais elle est incluse dans l’offre ChatGPT Work et dans Codex pour les plans Plus, Pro, Business, Enterprise et Edu. OpenAI souligne que la décision de limiter l’accès initial répond à la nécessité de valider les performances dans des environnements professionnels avant de l’ouvrir au grand public. Cette restriction d’accès initial permet à l’entreprise de recueillir des données d’utilisation et des retours d’expérience dans des contextes contrôlés, afin de garantir la fiabilité du modèle avant une diffusion plus large.
Disponibilité et plateformes
GPT‑6.1 Sol est déployé exclusivement au sein des produits destinés aux utilisateurs professionnels et éducatifs. Dans ChatGPT Work, les abonnés peuvent activer le modèle depuis la section de configuration des modèles avancés, tandis que dans Codex l’intégration se fait via une option « modèle premium » qui remplace le moteur par défaut. L’absence du modèle dans le chat général permet à OpenAI de collecter des métriques d’utilisation et des retours dans des environnements contrôlés, réduisant le risque d’exposition à des erreurs inattendues avant une éventuelle expansion. En limitant la disponibilité, OpenAI peut surveiller de près la stabilité du système et ajuster les paramètres en fonction des retours des entreprises et des établissements d’enseignement qui l’utilisent en phase pilote.
Rendement face à GPT‑6 Astra
OpenAI affirme que GPT‑6.1 Sol s’approche du niveau de GPT‑6 Astra en programmation d’agents, utilisation d’ordinateur et tâches professionnelles, en maintenant une erreur factuelle de 4,1 % selon ses propres mesures internes. En comparaison, Astra enregistre une erreur factuelle de 4,0 % sous les mêmes tests. La société souligne que, bien que la différence soit minime, la réduction du coût compense la légère perte de précision, positionnant Sol comme une option attrayante pour les charges de travail qui privilégient le rapport coût‑bénéfice. Ainsi, la différence de 0,1 point de pourcentage dans le taux d’erreur est jugée négligeable au regard de l’économie substantielle réalisée grâce au modèle moins cher.
En termes de capacités, GPT‑6.1 Sol montre un raisonnement avancé qui permet de générer du code d’agent, de manipuler des environnements de bureau virtuel et d’exécuter des flux de travail complexes sans intervention humaine directe. Les utilisateurs rapportent que le modèle peut écrire des scripts d’automatisation, déboguer des fragments de code et offrir des recommandations d’architecture logicielle avec une qualité comparable à celle d’Astra. De plus, la capacité « utilisation d’ordinateur » inclut l’interaction avec des applications bureautiques, ouvrant la voie à des assistants virtuels capables de rédiger des documents, créer des présentations et analyser des données en temps réel. Ces fonctionnalités permettent aux développeurs et aux équipes techniques d’automatiser des tâches répétitives et d’obtenir des suggestions de conception tout en travaillant directement dans les environnements logiciels habituels.
Structure de prix et API
OpenAI a publié une grille tarifaire pour l’API de GPT‑6.1 Sol qui reflète son objectif d’être cinq fois plus économique qu’Astra. Le coût d’entrée est fixé à 2 USD par million de tokens d’entrée, tandis que le stockage en cache coûte 0,10 USD par million de tokens mis en cache. La génération de sortie est facturée à 10 USD par million de tokens produits. Ces valeurs représentent une réduction significative par rapport aux prix annoncés pour Astra, qui tournent autour de 10 USD par million de tokens d’entrée et 50 USD par million de tokens de sortie. Cette politique de prix vise à rendre les modèles de pointe accessibles à un plus grand nombre d’utilisateurs en diminuant fortement le coût d’utilisation par token.
- Entrée : 2 USD / 1 M jetons
- Cache : 0,10 USD / 1 M jetons
- Sortie : 10 USD / 1 M jetons
Avec cette structure tarifaire, les développeurs peuvent concevoir des applications qui consomment de gros volumes de données sans que le coût devienne prohibitif. Par exemple, un outil d’analyse de journaux qui envoie 5 M de tokens d’entrée et reçoit 2 M de tokens de sortie aurait une dépense mensuelle d’environ 30 USD, contre 250 USD qu’impliquerait l’utilisation d’Astra aux prix précédents. OpenAI a également activé des plans de facturation à l’usage qui permettent aux startups et aux équipes de recherche de tester le modèle sans engagements à long terme. Ces options de facturation flexibles facilitent l’expérimentation et le prototypage pour les petites équipes qui souhaitent profiter des capacités du modèle sans devoir investir d’importantes sommes d’avance.
Malgré les avancées, OpenAI reconnaît que GPT‑6.1 Sol maintient un taux d’erreur factuelle légèrement supérieur à celui d’Astra et que, n’étant pas disponible dans le chat général, son adoption initiale est limitée aux utilisateurs disposant d’abonnements d’entreprise ou d’éducation. La société avertit que le modèle reste susceptible aux hallucinations dans des domaines hautement spécialisés et que la précision peut varier selon la qualité des prompts. Ces limitations font partie du processus d’itération que OpenAI a communiqué comme essentiel pour améliorer les futures versions. En d’autres termes, la société continue de travailler sur la réduction des erreurs et sur l’amélioration de la robustesse du modèle avant de l’étendre à un public plus large.
Les implications pour le marché sont notables. Les entreprises qui considéraient auparavant prohibitif l’usage de modèles de dernière génération en raison de leur coût peuvent désormais accéder à des capacités proches de celles d’Astra à une fraction du prix, favorisant l’automatisation des processus internes, la création d’assistants de code et l’intégration de l’IA dans les flux de travail quotidiens. De plus, la disponibilité dans les plans éducatifs ouvre la porte à la formation de la prochaine génération de développeurs avec des outils d’IA avancés sans que les institutions aient à allouer des budgets élevés. Cette démocratisation des technologies d’IA de pointe devrait stimuler l’innovation tant dans le secteur privé que dans le milieu académique.
En résumé, le lancement de GPT‑6.1 Sol représente un point d’inflexion : les utilisateurs professionnels obtiennent un modèle qui combine des performances presque équivalentes à celles d’Astra avec un modèle de prix cinq fois plus bas. OpenAI a mis en place une stratégie qui privilégie l’adoption dans les environnements d’entreprise et académiques, tout en continuant à recueillir des données pour combler l’écart de précision. Désormais, le débat autour de l’IA générative se concentrera non seulement sur la puissance du modèle, mais aussi sur la viabilité économique de son déploiement à grande échelle. Ainsi, l’accent se déplace vers la combinaison de performances élevées et de coûts maîtrisés, ouvrant la voie à une adoption plus large de l’intelligence artificielle générative.
Sources
- GPT-6.1 Sol: novedades, precio y rendimiento frente a AstraHipertextual · 29 septembre 2026
- OpenAI launches GPT-6.1 Sol, says it nearly matches GPT-6 Astra and costs lessTechCrunch · 29 septembre 2026



