Claude Haiku 5.5：Anthropic 小型模型的价格大幅下降

一 次 注 重 量 与 延 迟 的 发 布

2 0 2 6 年 10 月 7 日 ， A n t h r o p i c 公 布 Claude Haiku 5.5 为 Haiku 4.5 的 直 接 继 任 者 ， 并 将 其 定 位 为 小 型 模 型 类 别 中 最 具 价 值 与 最 快 速 的 产 品 。 该 模 型 设 计 用 于 高 量 与 对 延 迟 敏 感 的 任 务 —— 如 摘 要 、 数 据 集 紧 缩 、 数 据 库 查 询 、 分类 、 客 户 支 持 辅 助 或 浏览 器 驱 动 —— Haiku 5.5 旨 在 替 代 更 重 的 解 决 方 案， 在 速 度 优 先 于 推 理 深 度 的 场 景 中 发 挥 优 势 。

显 著 扩 大 的 上 下 文 窗 口

相 比 Haiku 4.5 的 2 0 0 0 0 个 输 入 令 牌 与 6 4 0 0 0 个 输 出 令 牌 窗 口 ， Haiku 5.5 将 这 两 项 限 制 扩 展 至 1 0 0 0 0 0 个 输 入 令 牌 与 1 2 8 0 0 0 个 输 出 令 牌 。 这 种 增 强 的 能 力 允 许 处 理 更 长 文 档 而 无 需 切 割 ， 对 于 大 规 模 报 告 的 摘 要 或 对 大 型 数 据 库 的 复 杂 查 询 特 别 有 用 。 模 型 还 融 入 了 一 个 可 配 置 的 参数 “effort” ， 默 认 值 为 “Medium”。 Anthropic 公 布 的 基 准 测 试 成 果 均 在 “maximal‑effort” 模 式 下 获 取， 这 表 明 性 能 可 随 设 定 变 化 。

两 级 定 价：节 省 成 本 的 方 式

Anthropic 为 小 于 1 0 0 0 0 0 令 牌 的 请求 提 供 每 百 万 输 入 令 牌 0 . 1 0 美 元、每 百 万 输 出 令 牌 0 . 5 0 美 元 的 费 用。 超 出 此 阈 值 后， 价 格 将 乘 以 五 倍， 但 平 均 仍 维 持 在 Haiku 4.5 成 本 的 一 半 左 右， 该 公 司 声 明 这 些 新 价 格 使 Haiku 5.5 的 运营 成 本 比 前 作 品 低 约 7 5 %。 01net 报 告 对 短 请求 的 成 本 降 低 达 9 0 %， 对 长 请求 降 低 5 0 %， 与 Anthropic 官方 描 述 存 在 轻 微 差 异 。

基 准 测 试 中 的 性 能 表 现

Anthropic 公 布 的 基 准 测 试 结 果 显 示 出 显 著 的 提 升。 在 Terminal‑Bench 4.0 上， Haiku 5.5 获 得 3 9 . 2 % 的 分 数， 而 Haiku 4.5 为 0 %。 GDPval‑AA v2.1 分 数 从 7 3 5 提 升 至 1 6 2 0， OSWorld 2.1 从 1 5 . 7 % 提 升 至 7 2 . 4 %， Chartography 从 6 . 4 % 提 升 至 4 6 . 4 %。 所 有 这 些 成 绩 均 在 “maximal‑effort” 模 式 下 获 取； 在 “Medium” 模 式 下， Terminal‑Bench 4.0 的 分 数 降 至 约 2 0 . 3 %。 与 Sonnet 5.5 相 比， Haiku 5.5 在 FrontierCode 1.1（4 6 . 4 % 对 5 2 . 1 %）和 Terminal‑Bench 4.0（3 9 . 2 % 对 7 0 . 6 %）上 均 略 低 于 对 手 。

安 全 防 护 与 使用 限 制

Anthropic 表 示 Haiku 5.5 的 防 护 机 制 比 Haiku 4.5 更 为 严 格， 但 低 于 Sonnet 5.5 的 限 制 程 度。 该 模 型 允 许 防 御 任 务， 同 时 继续 阻 止 入 侵 与 渗 透 测 试。 这 种 中 间 立 场 旨 在 为 商 业 应 用 提 供 更 大 的 自 主 性， 同 时 保 持 符 合 合 规 要 求 的 安 全 水 平 。

对 开 发 人 员 的 实 际 影 响

对 于 整 合 Anthropic API 的 团 队 来 说， 价 格 下 降 意 味 着 运 行 成 本 的 立 刻 减 少， 特 别 是 当 大 部 分 请求 保 持 在 1 0 0 0 0 0 令 牌 以下 —— Anthropic 称 这 占 Haiku 4.5 流 量 的 9 0 %。 此 外， 公司 还 公 布 了 Sonnet 5.5 的 缓 存 读 取 成 本 减 半， 这 对 于 大 量 使用 缓 存 的 代理 程序 有 利。 Max 与 Team 订 阶 还 提 供 每 月 1 0 0 至 5 0 0 美 元 的 API 信 用 额， 为 高 强 度 使用 项 目 提 供 额 外 灵 活 性 。

仍 待 解 决 的 疑 问

仍 有 多 项 问 题 未 得 解 决。 Haiku 4.5 的 每 令 牌 价 格 未 公 布， 这 使 精 确 对 比 变 困 难。 “effort” 参数 对 成 本 的 实 际 影 响 尚 未 经 第 三 方 独 立 验 证， 且 基 准 测 试 仅 来 自 Anthropic， 尚 未 有 第 三 方 测 试 确 认 其 性 能， 尤 其 是 与 OpenAI 的 GPT‑6 Luna 对 比， 后者 的 价 格 乘 数 只 在 超 过 2 7 2 0 0 令 牌 时 才 生 效， 而 Haiku 5.5 的 阈 值 为 1 0 0 0 0 0 令 牌 。

当 前 的 变 化

总 结 来 说， Claude Haiku 5.5 为 高 量 任 务 带 来 实 质 性 的 成 本 降 低， 同 时 提 供 更 大 的 上 下 文 窗 口 与 明 显 优 于 Haiku 4.5 的 性 能。 开 发 人 员 可 以 在 短 请求（保 持 在 1 0 0 0 0 0 令 牌 以下） 中 预 期 获 得 显 著 的 成 本 节 省， 并 通过 新 的 Python 与 TypeScript SDK 获 得 浏览 器 与 计 算 机 控 制 能 力， 提 升 生 产 效 率。 但 两 级 定 价、 “effort” 参数 以及 缺 乏 第 三 方 基 准 测 试 的 情 况 要 求 用 户 在 大 规模 迁 移 至 此 模 型 前 保 持 警 惕 。